（2015）平商初字第1520号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-20

案件名称

马明元与史大军、王秀芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马明元,史大军,王秀芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1520号原告马明元，农民。被告史大军，居民。身份证号被告王秀芳，居民。身份证号原告马明元与被告史大军、王秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明元、被告王秀芳到庭参加诉讼，被告史大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马明元诉称，2013年11月1日，被告史大军因资金周转问题向原告借款50000元，约定于2013年11月30日前归还，并为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告均未付。被告王秀芳系史大军之妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，并用于夫妻共同生活，应当由其共同偿还。请求法院依法判令被告史大军、王秀芳立即支付原告借款50000元，本案的诉讼费用由被告负担。被告王秀芳辩称，借款属实，但是原告的其他陈述与事实不符，我听史大军说已经偿还了3万多元，不过还钱的时候没有给我们出具收条。被告史大军未答辩。经审理查明，被告王秀芳系被告史大军之妻。2013年11月1日，被告史大军因故向原告借款50000元，约定于2013年11月30日前还款，并为原告出具借条一份，载明：今借到马明元人民币50000元，借期30天（自2013年11月1日至2013年11月30日），扣除风险金2000元，借款人史大军，2013年11月1日。后经原告索要未果，于2015年3月20日诉来本院，请求处理。被告史大军经本院传票传唤未到庭应诉，被告王秀芳在庭审时无故退庭。庭审时，原告称借款时双方口头约定利息为月息8分，借条上书写的扣除风险金2000元，即预扣部分利息，期间被告史大军通过银行转账还利息7000元，但原告对于利息的约定未提交充分证据予以证明。上述事实，有原告马明元提交的借条一份、原告与被告王秀芳的当庭陈述记录在案，予以认定。本院认为，被告史大军向原告马明元借款50000元，事实清楚，被告史大军应当予以偿还。对于预扣风险金，实际是预扣利息2000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案确定被告实际借款数额为48000元。庭审时，原告马明元又称借款时双方口头约定利息为月息8分，但未提交充分证据予以证明，被告不予认可，本院对此不予采信。被告称已偿还本金3万元，原告只认可被告支付利息7000元，其余主张被告无证据予以证明，本院不予支持。原告称被告支付的7000元是利息，由于借款时无此约定，且被告不认可偿还的7000元是利息，故应认定7000元为被告支付的本金。被告王秀芳系史大军之妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，被告王秀芳对于借款事实亦予以认可，应当与被告史大军共同承担还款责任，故原告要求被告王秀芳共同偿还该借款，本院予以支持。被告王秀芳在庭审时无故退庭，本院对原告所诉事实综合其他证据依法予以确认。被告史大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩，应当视为对原告马明元主张的事实放弃了质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告史大军、王秀芳于判决生效后10日内付给原告马明元借款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由原告马明元负担50元，由被告史大军、王秀芳负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　刘建伟审　判　员　　牟晓波人民陪审员　　林洪学二〇一五年六月三十日书　记　员　　彭海滨 关注公众号“”