（2015）杭萧商初字第1735号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-30

案件名称

来忠与陆国民、王文娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来忠,陆国民,王文娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第1735号原告来忠。被告陆国民。委托代理人吴松周，海望律师事务所律师。被告王文娟。原告来忠诉被告陆国民、王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序进行审理。审理中，原、被告双方向本院申请进行庭外和解，时间为一个月。本案于2015年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告来忠、被告王文娟到庭参加诉讼。被告陆国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告来忠诉称：2012年2月24日，被告陆国民因资金周转需要向原告借款15万元，约定利息为月息2%。2014年2月24日，被告陆国民重新向原告出具借条一份，确认借款的事实，并确认借款自2012年2月24日至2014年2月24日的利息为7万元。借条还约定借款于2014年5月付清。借款到期后，原告多次催讨，但被告仅在2015年2月18日归还了8万元。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告诉至法院，请求判令：两被告归还借款15万元，支付利息44000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告归还借款15万元，支付利息37000元（利息按本金15万元自2012年2月24日起至2015年4月8日止按银行贷款基准利率的四倍计算的利息117238.33元，扣除被告已归还的80000元，剩余37238.33元，现原告主张37000元，原告自愿放弃其余部分利息）。被告王文娟答辩称：其对涉案的借款不知情，其一直在家里带小孩，借条上也没有其签名，故要求法院驳回对其的诉讼请求。被告陆国民未作答辩，两被告均未向本院提供证据。被告王文娟对原告提交的证据无异议。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、结婚登记申请书，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，被告陆国民、王文娟于1993年11月9日登记结婚。本院认为：原告与被告陆国民之间的民间借贷关系成立，且合法、有效，被告陆国民作为借款人未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，而被告王文娟抗辩对涉案的借款不知情，但其并未提供相应的反驳证据证明涉案借款系陆国民的个人债务，故被告王文娟的抗辩依据不足，本院不予采信。被告陆国民以个人名义所负的债务应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。本案中，双方对利息进行了明确的约定，现原告变更利息的计算方式为按银行同期贷款基准利率四倍计算，不违反法律规定。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陆国民经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:陆国民、王文娟于本判决生效后十日内返还来忠借款150000元，支付利息37000元，合计187000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取2020元，由陆国民、王文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4040元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李良勇二〇一五年六月三十日书记员　　张　艳 更多数据：