（2015）蓟刑初字第0562号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-27

案件名称

徐一×犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐一＆ｔｉｍｅｓ

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑初字第0562号公诉机关蓟县人民检察院。被告人徐一×，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月11日被天津市公安蓟县分局取保候审。辩护人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人徐一×犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员臧洋出庭支持公诉，被告人徐一×及其辩护人吴伟超到庭参加诉讼。现已审理终结。蓟县人民检察院指控，2014年10月11日晚，被害人叶××与其朋友在被告人徐一×经营的蓟县邦均镇铭羊村饭店内用餐，晚上22时许，因被害人用餐时间过晚，双方发生争执并互殴，在互殴过程中被告人徐一×将叶××致伤，经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：叶××鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；头部、面部、颈部损伤程度均为轻微伤。案发后被告人徐一×被传唤到案。民事赔偿事宜，双方已自行和解，被告人按照协议内容赔偿了被害人各项损失共计70000元整，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人徐一×及其辩护人吴伟超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱××、韩国红、徐二×、吴××、刘××、郭××、童××、马××证言，被害人叶××陈述，被告人徐一×供述，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议，收条，谅解书，诊断证明，损伤照片，录像光盘，案件来源，抓获经过，常住人口信息表，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐一×法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，因琐事故意伤害被害人身体并致其轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人徐一×当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　刘会平二〇一五年六月三十日书　记　员　　朱茜茜本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 百度搜索“”