（2015）台黄商初字第1222号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-28

案件名称

罗仙海与王建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗仙海,王建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1222号原告：罗仙海。被告：王建国。原告罗仙海为与被告王建国民间借贷纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后。依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审理。本案于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗仙海、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗仙海起诉称：被告王建国以台州一罐收购桔子资金不足为由分两次向原告借款，并出具借条二份。第一次借款200000元，约定月利息8厘，第二次借款100000元，约定月利息1分，两笔借款约定还款期限一罐生产季结束。原告多次向被告催讨，被告以各种理由和借口推脱，至今未归还分文。故请求：一、被告归还原告借款本金300000元；二、被告支付利息，其中200000元自2014年3月18日起按月利率0.8%计算至判决确定履行之日止，其中100000元自2014年11月18日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止；三、本案受理费等诉讼费用由被告承担。被告王建国未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款事实，但借款一年后还本付息。原告罗仙海为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告罗仙海的身份证复印件、被告王建国的户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条两份，拟证明被告王建国分别于2014年3月18日和2014年11月18日向原告罗仙海借款200000元和100000元，分别约定月利率0.8%和1%的事实。原告罗仙海提供的上述证据经被告王建国质证，被告王建国对证据一、证据二均无异议，本院予以确认。被告王建国未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2014年3月18日和2014年11月18日，被告王建国分别向原告罗仙海借款200000元和100000元，并分别出具格式借条各一份。载明：“暂借罗仙海人民币贰拾万元整，月息捌厘，本季生产结束时本利一次付清”和“暂借罗仙海人民币壹拾万元整，月息壹分，本季生产结束时本利一次付清”。被告借款后未还本付息。原告经催讨未果，遂于2015年4月20日诉至本院。案经调解未果。本院认为：被告王建国向原告罗仙海借款300000元，有借条二份为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。被告向原告借款而出具借条后未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款300000元，并按约定的借款月利率分别自借款之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告虽称借款一年后还本付息，但被告出具的二份借条中均明确载明“本季生产结束时本利一次付清”，且被告对“本季生产结束”的解释是“枇杷20天，桃子二个月，桔子三个月至三个半月”。故被告辩称借款一年后还本付息的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王建国于本判决生效之日起十日内返还原告罗仙海借款本金300000元，并支付利息（其中本金200000元自2014年3月18日起按月利率0.8%、本金100000元自2014年11月18日起按月利率1%，均计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6187元，减半收取3093.50元，由被告王建国负担。如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费6187元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的应当在上诉期满后七日内预交。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　魏绪荣二〇一五年六月三十日代书记员　王　蹦 微信公众号“”