（2015）弋民一初字第00651号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-14

案件名称

魏某与陶某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民一初字第00651号原告：魏某，女，1990年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：陶某某，男，1979年7月11日出生，汉族，文化程度和职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。原告魏某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏某诉称，2008年，原被告相识后并同居。2001年4月双方育有一女魏小某。原被告双方于2011年6月15日登记结婚。现双方感情已破裂，无法共同生活。故请求判令：一、准许原、被告双方离婚；二、婚生女魏小某由原告抚养，被告每月给付生活费500元。被告未答辩。经审理查明：2008年，原告魏某与被告陶某某相识，后双方同居。2011年4月27日，双方育有一女魏小某，现随原告共同生活。2011年6月15日，双方在芜湖市鸠江区民政局登记结婚。现原告以双方感情已破裂诉至本院要求离婚。上述事实由经庭审举证的结婚证、户口本及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。原告魏某虽诉求与被告陶某某离婚，但原告所举证据尚不能够证明原被告间感情已破裂。原、被告应本着互谅互让的态度相处，双方尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　唐胜二〇一五年六月三十日书记员　　刘莹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”