（2015）黔钟民初字第772号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-01-16

案件名称

陈龙诉被告陈慧离婚纠纷一审民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第772号原告陈甲。被告陈乙。原告陈甲与被告陈乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼，被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，我和被告于2003年11月经人介绍认识，彼此感觉对方良好，但没有相互深入了解就登记结婚，组建了家庭。我于2010年把被告陈乙的户口迁到了自己的户口本上，婚后家庭关系和谐没有吵闹，但结婚十余年，一直没有生育孩子，导致夫妻双方感情破裂。开始的时候，被告只是经常不料理家务，甚至发火、生气，我进行劝解安慰，但夫妻感情也开始淡化，为了家庭，我主动要求在2005年双方去医院做了检查，诊断结果是我身体不好，后我多方求医治疗，几年过去，还是未见效，因此被告更失望，经常莫名其妙与我争吵，不顾双方老人的劝解，夫妻感情出现危机。被告于2014年5月下旬第一次偷偷离家出走，20多天后被我找着，但被告不肯回家，扬言要离婚，在我和双方家人的再三请求和劝说下，被告很勉强地与我一起回家，回家后只住了20多天，被告于2014年7月3日把我支开，又一次偷偷离家出走，我一直在寻找没有找着。我于2014年7月17日在六盘水日报刊登寻人启事，被告至今下落不明，原告认为被告有意失踪，双方的感情已经真正破裂，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决原告与被告离婚；对双方的共同财产家电（价值11000元）、家具（价值4000元）、床上用品（价值2000元）等依法分割，原告占三分之二，被告占三分之一。原告陈甲在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、结婚证两本，用于证明原、被告系夫妻关系；3、接处警登记表一份，用于证明因被告离家出走，原告于2014年7月6日向六盘水市公安局钟山分局月照派出所报案；4、证明一份，用于证明被告于2014年7月3日离家出走，至今未归。被告陈乙未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，故无辩称。被告陈乙在举证期限内，未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告提交的身份证、结婚证、接处警登记表、证明，因与原件核对无异，且符合证据的真实性、合法性和关联性，被告未提交相反证据予以推翻，故本院均予以认定。通过以上对证据的分析及认定，本院认定如下事实：原告陈甲与被告陈乙系合法夫妻关系，双方经人介绍认识后，于2011年1月17日在六盘水市钟山区民政局办理了结婚登记。婚后，双方一直未生育子女，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告陈乙于2014年7月3日离家至今未归，原告于2014年7月6日向六盘水市公安局钟山分局月照派出所报案，称其妻子陈乙带着陈乙的妹妹的女儿陈青悦已离家几天。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，故诉至本院。本院认为，被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，作缺席判决。原、被告认识时间长有较好的感情基础，加之双方一起生活较长的时间，已建立牢固的夫妻感情，而婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，原告未提供充分证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告主张有价值11000元的家电、价值4000元的家具、价值2000元的床上用品等夫妻共同财产，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告陈甲与被告陈乙离婚。案件受理费200元、公告费600元，共计800元，由原告陈甲自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审　判　长　　黄　亮审　判　员　　龙红梅人民陪审员　　杨云姮二０一五年六月三十日书　记　员　　王玉林 搜索“”