（2015）建白民初字第03168号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-11

案件名称

原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被告张宝举、孟凡贵、孟祥波金融借款合同纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建平县农村信用合作联社太平庄信用社,张宝举,孟凡贵,孟祥波

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建白民初字第03168号原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社，住所地建平县太平庄乡本街。负责人张向友，主任。委托代理人刘春学，女，1965年11月3日出生，汉族，信用社职员，住建平县。被告张宝举，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告孟凡贵，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告孟祥波，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被告张宝举、孟凡贵、孟祥波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘春学到庭参加诉讼，被告张宝举、孟凡贵、孟祥波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉称：2011年6月23日，原被告签订保证担保借款合同，被告张宝举从我社借款5万元，期限24个月，于2013年6月22日到期。被告孟凡贵、孟祥波作为保证担保人。贷款到期后，经原告多次催收，被告借款本金及利息未还清。要求判令被告偿还贷款本金2.9万元及利息。被告张宝举、孟凡贵、孟祥波未答辩。经审理查明：2011年6月23日，原告与被告张宝举签订《保证担保借款合同》一份，被告张宝举在原告处借款5万元，借款期限自2011年6月23日起至2013年6月22日止，借款利率为10.8%，借款用途为包地。此笔借款由被告孟凡贵、孟祥波提供连带保证担保；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年。2013年6月22日，原告系统自动扣款38.83元。现被告尚欠借款本金5万元及利息未偿还。以上事实有原告的陈述，原告提供的《保证担保借款合同》、借款借据在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为：原告与被告签订的《保证担保借款合同》应为有效。该笔借款到期后，被告张宝举未能偿还借款本金及利息，原告要求其偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告孟凡贵、孟祥波作为连带保证人，对偿还该借款及利息应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宝举于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社借款本金5万元并给付该借款自借款之日起至确定实际给付之日止的相应借款利息（按双方约定利率计算）。二、被告孟凡贵、孟祥波对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　房孝林二〇一五年六月三十日书记员　　李　岩 来自