（2015）铜茅民初字第671号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-22

案件名称

杨某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第671号原告杨某甲，农民。被告张某，农民。委托代理人苏亚武，农民。原告杨某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某甲、被告张某及其委托代理人苏亚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告双方于2007年经人介绍相识，并于××××年结婚。婚后由于感情不合双方经常吵架，于2009年协议离婚，后双方考虑到孩子的成长，又于2009年8月7日复婚。婚后双方育有两子。原、被告复婚后还是经常吵架，被告于2015年3月2日与原告吵架后离家出走，原告到处找被告未果，特诉至来院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子杨某乙、杨某丙由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。被告张某辩称，我同意离婚，我把属于我的财产都留给孩子。经审理查明：，原、被告于2004年经他人介绍相识，并于2005办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子杨某乙，××××年××月××日生育次子杨某丙。还查明，2009年8月3日，原、被告双方协议离婚。2009年8月7日，原、被告复婚，并在徐州市铜山区民政局办理了复婚手续。以上事实，有结婚证、出生证明以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，结合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情，要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为双方感情基础一般，经常因为家庭矛盾发生争吵，原告并未尽到一名丈夫的责任，夫妻感情确已破裂无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的夫妻共同财产，由于其未能提供借款凭证的原件予以佐证，本院不予采纳。即使该借款是真实的，本院认为由于原告借款是用于购买自卸车自己经营，并不能证明该经营收入是用于夫妻共同生活，故本院不予支持。且原告在婚姻存续期间与他人发生不正当男女关系，存在明显过错，故依法亦不应予以支持。对于婚生子的抚养权，由于长子杨某乙书面表示随父随母都行，加上两孩子一直都是原告的母亲在照顾，故对于原告主张的婚生子杨某乙、杨某丙由其抚养，符合法律规定，本院予以认可。由于原告在本案中并未主张抚养费，故本院对抚养费问题不予理涉。对于综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告杨某甲与被告张某离婚；二、婚生子杨某乙、杨某丙由原告杨某甲抚养抚养；三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由被告张某负担由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张翼二〇一五年六月三十日书记员　　陈楚 微信公众号“”