（2015）宿埇民一初字第03385号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-24

案件名称

马田兵与武先良劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马田兵,武先良

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第03385号原告：马田兵，男。委托代理人：张军，安徽安康律师事务所律师。委托代理人：许梅，安徽安康律师事务所律师。被告：武先良，男。原告马田兵诉被告武先良劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员蒋立民适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告马田兵及委托代理人张军、许梅，被告武先良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马田兵诉称：2014年7月，原告跟被告打工至2014年12月，被告共欠原告工资款18236元。被告当时说暂时没有钱，就给原告出具一张欠条，表示在2014年12月12日之前一次性付清。原告至今多次催要，被告仍不把上述欠款支付给原告。原告现依法起诉，请求判令被告支付给原告工资款18236元及逾期利息，诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1．原告的《居民身份证》，2．《欠条》。被告武先良庭审中辩称：被告是有限公司委托管理，并不是被告欠原告的款。原告要求生活费是无理的，原告诉称被告同意付15000元是虚假的。被告不同意付给原告款。被告提供的证据有：1．《费用报销单》，2．《劳务承包合同书》。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供证据的关联性、合法性、真实性予以确认。经审理查明：原告马田兵提供了被告武先良给原告马田兵写的《欠条》，主要内容为今借马田兵工资款人民币18236元，12月12号之前一次性付清。欠款人武先良，2014年12月4日。被告武先良提供了原告马田兵签名的《费用报销单》，主要内容为2014年12月4日填，用途马田兵装车组、上架组工资18236元，领导审批同意支付、武先良、12月4日，领款人马田兵。原告诉称2014年12月4日，原告在《费用报销单》上签名后，被告没有款付给，被告才给原告写了《欠条》，欠款至今未付。被告辩称2014年12月4日，被告给原告写了《欠条》，原告乃坚持要工资款不愿走，是会计付给的款，会计忘记收回《欠条》。原告向本院提起民事诉讼。本院认为：原告马田兵持有被告武先良写的《欠条》，被告理应偿还给原告的工资款及利息。被告辩称是会计付给原告工资款后忘记收回《欠条》的理由不成立。《欠条》是2014年12月4日写的，载明2014年12月12日之前一次性付清工资款，被告辩称于2014年12月4日已经付清，不符合情理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武先良于本判决书生效后十日内偿还给原告马田兵工资款18236元及自2014年12月13日起按同期、同类人民银行贷款利率计算的利息。案件受理费128元，由被告武先良负担。如不按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　蒋立民二〇一五年六月三十日书记员　　王　铸 更多数据：搜索“”来源：