（2015）杭富商初字第839号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-09-09
案件名称
陆梁峰与管志海、任小芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆梁峰,管志海,任小芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第839号原告：陆梁峰。委托代理人：吕星星，浙ＸＸ光律师事务所律师。被告：管志海。被告：任小芳。原告陆梁峰与被告管志海、任小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陆梁峰的委托代理人吕星星到庭参加诉讼；被告管志海、任小芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆梁峰起诉称：原告与被告管志海相熟。被告管志海主动找到原告，因急等钱用分两次（2014年4月11日、10月24日）从原告处借款130000元。双方约定日后马上归还。后原告向被告管志海催讨借款本金，均未果。另查明，被告管志海于2006年11月28日登记结婚，于2014年8月14日登记离婚。故原告诉至法院请求判令：1、被告管志海归还原告借款本金130000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款利率计算从2015年3月16日起至判决确定履行日止的利息损失；2、被告任小芳对借款30000元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告陆梁峰为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借条2份，证明被告管志海分两次向原告借款合计人民币130000元的事实。2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份，证明被告管志海、任小芳于2006年11月28日登记结婚，于2014年8月14日登记离婚的事实。被告管志海、任小芳未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告陆梁峰提供的证据，被告管志海、任小芳未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据均符合证据的有效要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2014年4月11日、10月24日，被告管志海分别向原告陆梁峰借款30000元、100000元，并出具相应借条。两笔借款均未约定借款期限及利率。事后，经原告陆梁峰多次催讨，被告管志海分文未付。另查明，被告管志海、任小芳于2006年11月28日登记结婚，2014年8月14日登记离婚。第一笔借款发生在被告管志海、任小芳婚姻关系存续期间。本院认为：被告管志海向原告陆梁峰借款合计130000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定具体的还款期限，被告管志海应在原告催讨后的合理期限内归还借款，现其经原告多次催讨未及时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告陆梁峰主张支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年3月16日起的逾期利息，于法有据。因第一笔借款30000元发生在被告管志海、任小芳婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，现被告管志海、任小芳已登记离婚,故被告任小芳对借款30000元应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告管志海、任小芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管志海归还原告陆梁峰借款本金130000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告管志海支付原告陆梁峰按本金130000元以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年3月16日起至实际支付之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告任小芳对借款本金30000元承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告管志海负担，被告任小芳对其中550元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐承飞代理审判员 孙 娇人民陪审员 周启帆二〇一五年六月三十日书 记 员 王 彬 关注微信公众号“”