（2015）杭桐商初字第922号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-01-14

案件名称

叶红星与徐晓丽、皇甫勇军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶红星,徐晓丽,皇甫勇军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第922号原告：叶红星。委托代理人：吴军平、杨淳，浙江凯运律师事务所律师。被告：徐晓丽。被告：皇甫勇军。原告叶红星与被告徐晓丽、皇甫勇军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶红星的委托代理人杨淳，被告徐晓丽到庭参加诉讼。被告皇甫勇军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告叶红星起诉称：2014年1月13日，被告徐晓丽、皇甫勇军向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为二个月，利息按信用社贷款月利率的四倍计算。逾期未归还应赔偿出借人违约金20000元，并承担出借人实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。上述借款到期后，被告徐晓丽、皇甫勇军拖欠至今未履行。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告徐晓丽、皇甫勇军立即归还原告借款5万元，并支付利息16000元（从2014年1月13日起至2015年5月12日止按月利率2%计算，2015年5月13日至借款还清之日止的利息另行计算）及律师代理费4000元。2、本案诉讼费由二被告承担。原告叶红星为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明被告徐晓丽、皇甫勇军向原告借款5万元的事实。2、委托代理合同、律师代理费发票、律师服务收费标准文件各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费4000元的事实。被告徐晓丽答辩称：对原告起诉的事实和提出的证据均无异议，但认为目前生活困难无能力偿还。被告徐晓丽未提供证据。被告皇甫勇军未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经庭审质证，被告徐晓丽对原告叶红星提供的证据1、2均无异议，本院均予以确认。被告皇甫勇军未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2014年1月13日，被告徐晓丽、皇甫勇军向原告叶红星借款5万元，并出具借条一份，载明：今有借款人徐晓丽、皇甫勇军向出借人叶红星借得现金人民币伍万元整，借款期限为2个月，从2014年1月13日至2014年3月12日止，利息按信用社贷款月利率的四倍计算。逾期未归还的应赔偿出借人违约金20000元，并承担出借人实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。借款人一栏由徐晓丽、皇甫勇军签名。上述借款到期后，被告徐晓丽、皇甫勇军拖欠至今未履行还款付息义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告徐晓丽、皇甫勇军借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。对于原告的利息请求，超过按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率1.86%计算的部分，本院不予支持。对于原告主张的律师代理费，经审核，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓丽、皇甫勇军于本判决生效之日起十日内归还原告叶红星借款50000元，并支付从2014年1月13日起至本判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的利息。二、被告徐晓丽、皇甫勇军于本判决生效之日起十日内给付原告叶红星律师代理费4000元。三、驳回原告叶红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐晓丽、皇甫勇军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟早根二〇一五年六月三十日书记员　　赵银娟 来自