（2015）馆民初字第348号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-23

案件名称

平某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）馆民初字第348号原告平某，农民。被告李某，农民。委托代理人许殿英，馆陶县中心法律服务所法律工作者。原告平某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，于2015年6月30日依法由审判员郭晓东担任审判长，与人民陪审员武庆行、郭高鹏组成合议庭，书记员武文丽担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告平某、被告李某及其委托代理人许殿英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平某诉称，原、被告于2012年6月经人介绍认识，于2012年农历7月4日举行结婚典礼，××××年××月××日在馆陶县民政局补办结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年2月原、被告分居至今。原告于2014年4月23日向法院起诉离婚，法院于2014年6月25日判决不准离婚，后原、被告仍未和好。双方无共同财产。原告诉至法院，要求与被告离婚，要求被告返还原告的个人财产。被告李某答辩称，原、被告感情很好，被告不同意离婚。由于被告不同意离婚也就不存在返还财产的问题。诉讼费应由原告承担。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、婚姻登记记录一份，证明原、被告是合法夫妻。2、平贵山、张建英的证人证言各一份，证明原、被告夫妻感情不和。3、未孕证明一份，证明原告起诉时未怀孕。4、（2014）馆民初字第281号民事判决书一份，证明原告是第二次向法院起诉离婚。被告质证称，对证据1、3、4没有异议。对证据3，被告认为该证据不符合证据规则，不能作为证据使用，证人作证应当出庭。经审查，原告提交的证据1、3、4符合证据的合法性、客观性及关联性特征，本院予以确认。证据3属传来证据，证言的内容是证人听其他人说的情况，不符合证据的客观性，不足以证明原、被告夫妻感情不和导致夫妻感情破裂，本院不予认可。经审理查明：原、被告于2012年6月经人介绍认识，于2012年农历7月4日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。原告于2014年4月23日向法院起诉离婚，法院于2014年6月25日判决不准离婚。双方无共同财产。原告于2015年3月10日诉至本院要求与被告离婚。经本院调解无效。本院认为，原、被告在婚后共同生活期间，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情并未破裂。关于原告称被告经常因为生活琐事，当众骂原告，并于2013年8月17日将原告关在家中两天的问题，被告否认，原告也未能提供相应的证据证明，本院不予确认。关于原告称原、被告自2014年2月起分居至今的问题，原告没有相关的证据证明原、被告分居满两年的事实，不足以认定夫妻感情确已破裂。综上，判决不准予原、被告离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告平某与被告李某离婚。案件受理费200元人民币，由原告平某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　郭晓东人民陪审员　　武庆行人民陪审员　　郭高鹏二〇一五年六月三十日书　记　员　　武文丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结后，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。-2--1- 来自：