（2014）惠洛民初字第00619号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-01-20

案件名称

范新和与刘锡艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范新和,刘锡艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第00619号原告范新和。委托代理人闻明华（受范新和的特别授权委托），浙江天鸿律师事务所律师。被告刘锡艳。原告范新和与被告刘锡艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告范新和的委托代理人闻明华到庭参加了诉讼，被告刘锡艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范新和诉称：刘锡艳于2008年11月9日向其借款10000元，于2008年12月8日向其借款40000元，于2009年1月16日向其借款10000元。后刘锡艳一直未归还上述借款，故诉至法院要求判令刘锡艳立即归还借款60000元。被告刘锡艳未作答辩。经审理查明：刘锡艳于2008年11月9日向范新和借款10000元并出具借条一份，于2008年12月8日向范新和借款40000元并出具借条一份，于2009年1月16日向范新和借款10000元并出具借条一份。后刘锡艳一直未归还借款，范新和催讨不着，于2014年12月11日诉至本院。以上事实由借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的债务应依法受法律保护。刘锡艳向范新和借款共计60000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。三笔借款均未约定还款期限，故范新和有权随时催告刘锡艳在合理期限内返还。诉讼期间刘锡艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘锡艳于本判决生效后十日内向范新和归还借款60000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费710元，合计2010元，由刘锡艳负担（该款已由范新和预交，刘锡艳于本判决生效后迳付范新和）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　赵旭东人民陪审员　　冯剑英人民陪审员　　冯建良二〇一五年六月三十日书　记　员　　杨雪霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：