（2015）建冈民初字第0161号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-12

案件名称

周学兵与汪文龙、孙红（宏）英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周学兵,汪文龙,孙红（宏）英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈民初字第0161号原告周学兵，居民。委托代理人周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告汪文龙，居民。被告孙红（宏）英，居民。原告周学兵与被告汪文龙、孙红英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周学兵的委托代理人周静、被告汪文龙到庭参加诉讼，被告孙红英经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周学兵诉称：被告汪文龙与被告孙红英系夫妻关系。2014年7月20日，被告汪文龙立据借到原告周学兵人民币9万元，现原告主张债权未果故向人民法院起诉，要求两被告偿还原告借款9万元，诉讼费由被告负担。被告汪文龙辩称：借9万元是事实，借条是事实，但是借的是李友善的，汪文龙并不认识周学兵，也与其没有经济往来，应当偿还给李友善，同意分批还给李友善。被告孙红英未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年7月20日，被告汪文龙向原告周学兵出具借据，其上载明：“借条今借到人民币玖万元正90000（8月20日还贰万元正）今借人：汪文龙2014.7.20”，之后汪文龙并未向周学兵偿还过该笔借款。原告周学兵主张债权未果诉至本院。另查明，被告汪文龙与被告孙红英系夫妻关系。以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告汪文龙立据向原告周学兵借款90000元，有借条为证，应当予以清偿。被告汪文龙对借款事实和数额认可，仅辩称不是向原告周学兵所借，因其没有证据证明，本院不予采信。上述借款发生在被告汪文龙与被告孙红英夫妻关系存续期间，被告孙红英亦未能举证证明该笔债务未用于夫妻共同生产生活，故应当负共同偿还责任。被告孙红英经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪文龙、孙红英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周学兵借款90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告汪文龙、孙红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。审　判　长　　钱文祥代理审判员　　杨　明人民陪审员　　王　上二〇一五年六月三十日法官　助理　　曹　聪书　记　员　　陆　浩 更多数据：搜索“”来源：