（2015）大民初字第5633号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-04

案件名称

孙×与崔×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙×,崔×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第5633号原告孙×，男，1971年10月15日出生。被告崔×，女，1971年9月15日出生。原告孙×与被告崔×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘青独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙×、被告崔×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙×诉称：我与崔×于1992年10月8日登记结婚，1994年5月18日育有一女孙××，现已成年在大学就读，由于婚前缺乏了解，婚后经常争吵，无法正常沟通，一年前双方再次发生争吵，我无奈与崔×分开居住至今，分居期间，我曾多次与崔×协商夫妻关系问题，崔×在同意离婚的情况下，因财产分割无法协商一致，双方婚后夫妻共同财产仅有位于北京市大兴区黄村镇兴政西里22号楼5单元502室，无其他夫妻共同财产，无其他夫妻共同债权债务，故诉至法院要求：1、判决我与崔×离婚；2、依法分割北京市大兴区黄村镇兴政西里22号楼5单元502室的房屋一套。被告崔×辩称：不同意离婚，双方在婚前进行了充分的了解，我们双方自小学到初中毕业一直是同班同学，参加工作后也是同一单位同事，双方未经常发生吵架，双方发生矛盾的原因是孙×去见女网女，我感觉到婚姻受到了威胁。经审理查明：1992年10月8日，孙×与崔×登记结婚，婚后生育一女孙××（1994年5月18日出生）。孙×以婚前缺乏了解，婚后经常争吵，无法正常沟通为由诉至法院要求离婚，崔×在庭审中表示不同意离婚，且其主张除孙×主张分割的房屋外，另夫妻共同财产有东南菱悦小轿车（车牌号：京PC6K**）一辆、30万元的夫妻共同债权、及位于北京市大兴区采育镇哱啰庄金源街孙家胡同4号平房一处，孙×对该房屋进行了翻修，应作为夫妻共同财产进行分割。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、户口本、房屋登记表等证据材料在案佐证。本院认为：孙×与崔×自小学起为同学，参加工作后为同事，后双方成为夫妻，故孙×陈述的婚前缺乏了解的离婚理由不成立，另外婚姻是双方自由选择的结果，双方当事人一旦选择了结婚，那么表明双方当事人应当承担婚姻带给双方的责任和义务，况且双方自1992年结婚至今已经共同生活了近23年，婚后共同生育了一女孙××，且双方把女儿已经抚养成人，故本院认为孙×和崔×具有牢固的感情基础，夫妻双方在婚姻中因生活琐事发生矛盾在所难免，但矛盾未必导致夫妻感情破裂，综上，对孙×要求与崔×离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告孙×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　刘　青二〇一五年六月三十日书记员　鲍东风 来源：百度搜索“”