（2015）邓法民初字第1087号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

丁光华与丁声凡、杨秀芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邓法民初字第1087号原告丁光华，男，生于1970年6月2日，汉族，住邓州市。被告丁声凡，男，生于1971年4月15日，汉族，住邓州市。被告杨秀芝，女，生于1969年4月28日，汉族，住址同上（系被告丁声凡之妻，缺席）。原告丁光华诉被告丁声凡、杨秀芝为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁光华、被告丁声凡到庭参加了诉讼，被告杨秀芝经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁光华诉称，2012年6月21日，被告杨秀芝向其借款20万元，2015年2月16日，被告杨秀芝还款3万元；下欠17万元，至今不还。故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款17万元及利息，并要求由被告承担诉讼费。为此，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、欠条一份，证明原、被告债权债务关系。被告丁声凡、杨秀芝辩称，欠款属实，但其和原告在一起合伙做生意，没有算账，所以没有还钱。被告丁声凡、杨秀芝未向本院提交证据。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2012年6月21日，被告杨秀芝向原告丁光华借款20万元，并出具欠条一份，其内容为“今欠丁光华现金贰拾万元整”。原告丁光华多次向被告丁声凡、杨秀芝追要此款，被告杨秀芝于2015年2月16日还款3万元，剩余17万元至今未还。2015年5月12日，原告诉至本院要求二被告偿还借款17万元本金及利息。本院认为，被告丁声凡、杨秀芝向原告丁光华借款，并给原告丁光华出具了书面借据，其双方已形成法律规定上的借贷关系。本案中原告丁光华与被告丁声凡、杨秀芝之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法受到法律保护。被告辩称，借原告款属实，但未归还剩余借款，是因为其与原告合伙做生意未结算的理由，经审理，本院认为被告的辩解与本案不属于同一法律关系，且被告未向本院提供相关证据加以证明，故不予支持。原告要求被告返还利息的主张，因原被告未明确约定，故应从起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁声凡、杨秀芝在判决生效后十日内偿还原告丁光华借款17万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年5月12日计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告丁声凡、杨秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费用，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈惠君审　判　员　　张　松人民陪审员　　汤清山二〇一五年六月三十日书　记　员　　梁雅婷 来自：