（2015）津法民初字第05039号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-13

案件名称

苏某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第05039号原告：苏某，女，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所基层法律服务工作者，一般代理。被告：李某甲，男，1965年2月11日出生，住重庆市江津区。原告苏某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员龚娅独任审判，适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人刘勇到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏某诉称：原、被告于1994年经人介绍认识谈婚，于1994年9月27日在原江津市嘉平镇人民政府登记结婚，于1995年5月10日生育一子，名李某乙，于2008年农历10月24日生育一子，名李某丙。婚后，双方性格不合，常因生活琐事闹矛盾，夫妻感情一般。被告家庭观念薄弱，不关心体贴原告。双方从2011年春节后开始分居至今，互不履行夫妻义务已四年。2015年5月8日，原告因重婚罪被重庆市南川区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。原、被告婚后并未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，婚姻关系明存实亡，故诉至法院请求依法判决：1、原、被告离婚；2、小孩李某丙由原告直接抚养，被告每月支付小孩生活费500元。被告李某甲未到庭，其提交书面答辩状称：2010年以前，原、被告夫妻感情一直都很好。2010年下半年，双方带着小儿子李某丙到重庆打工，原告开始有出轨行为。后被告到银川打工，现到银川已快四年，期间原告与同村两名男子有不正当关系。2014年底，被告接到重庆市南川区公安局的电话回家，得知原告跟别人已经生了小孩，涉嫌重婚罪。如果法院判决离婚，请求小孩李某丙由被告抚养，原告没有尽到做母亲的责任，同时要求原告每月支付小孩生活费400元并承担教育费用。经审理查明：原、被告于1994年经人介绍认识谈婚，于1994年9月27日在登记结婚，于1995年5月10日生育一子，名李某乙，现已成年并独立生活；于2008年农历10月24日生育一子，名李某丙，现年7岁，随被告父母一同生活。婚后，双方性格不合，夫妻感情一般。2011年，被告外出宁夏银川市打工，双方未共同生活已四年。2015年，原告涉嫌重婚罪，重庆市南川区人民法院于2015年5月8日作出（2015）南川法刑初字第XX号刑事判决书，判处原告拘役六个月，缓刑六个月。共同生活期间，原、被告在江津区共有农村住房九间，双方均未要求处理。双方无共同债权债务。2015年5月27日，原告诉至本院，提出上述请求。以上事实，有原告陈述、结婚证、重庆市南川区人民法院（2015）南川法刑初字第XX号刑事判决书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，夫妻应以感情为基础维系和谐的家庭关系。原、被告经人介绍恋爱，谈婚时间较短，结婚前感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般。2011年，被告外出宁夏银川市打工，双方互不履行夫妻义务已四年，夫妻感情确已破裂。2015年，原告因重婚罪被重庆市南川区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，夫妻关系已无继续维系的必要，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩李某丙的抚养问题，被告要求直接抚养小孩，原告也同意小孩由被告直接抚养，本院予以确认。关于小孩李某丙的抚养费问题，考虑到原告现无固定收入，结合当地的生活水平，本院酌定主张每月支付生活费300元。教育费属于抚养费的范畴，原、被告应共同承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告苏某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某丙由被告李某甲直接抚养，原告苏某从2015年6月起，每月支付其生活费300元至其独立生活为止。三、婚生子李某丙的教育费，凭票据由原告苏某与被告李某甲各承担50%。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。代理审判员　　龚娅二〇一五年六月三十日书　记　员　　程馨 来自：