（2015）莘民一初字第1051号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-14

案件名称

陆爱平与张海廷、曾海英等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆爱平,张海廷,曾海英,山东泰诺农化有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1051号原告陆爱平，女，莘县实验幼儿园职工。被告张海廷，男，莘县供销社职工。被告曾海英，女，个体工商户，系被告张海廷之妻。被告山东泰诺农化有限公司。法定代表人张云帅，公司经理。原告陆爱平与被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆爱平到庭参加诉讼，被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆爱平诉称，被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司于2013年8月18日从原告处借款150000元，月利率15‰，借期6个月。借款到期后，经我多次催要，被告一直未还。请求依法判令被告偿还借款150000元及利息。被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司未提出答辩。经审理查明，被告张海廷、曾海英系夫妻关系。2013年8月18日，被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司从原告陆爱平处借款150000元，约定月利率1.5％，借期6个月。原告分三次给付被告张海廷现金150000元，被告张海廷收到款后，三被告给原告出具收据一份。借款到期后，三被告付息至2014年2月18日。后虽经原告多次催要，被告一直未还。以上事实有原告的陈述、三被告给原告出具的收据一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，原告陆爱平与被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。三被告借原告款150000元，事实清楚，证据充分，原、被告债权、债务关系明确，三被告理应偿还，三被告逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定的利息按月利率1.5％计算，不违反相关法律规定，本院予以采信。三被告经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告张海廷、曾海英、山东泰诺农化有限公司共同偿还原告陆爱平借款150000元及利息（利息按月利率1.5％自2014年2月19日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张海廷、曾海英交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　葛士俊人民陪审员　　赵玉波人民陪审员　　谢风景二〇一五年六月三十日书　记　员　　郭黎冰 微信公众号“”