（2015）聊东民初字第445号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-07

案件名称

郭贵与郭相芝、郭银森等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭贵,郭相芝,郭银森,郭相俊,郭相圣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第445号原告郭贵，男，农民。委托代理人郭金，农民。委托代理人付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告郭相芝，男，农民。被告郭银森，男，农民。被告郭相俊，男，农民。被告郭相圣，男，农民。原告郭贵与被告郭相芝、郭银森、郭相俊、郭相圣民间借贷纠纷一案，原告郭贵于2015年1月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭贵的委托代理人郭金、付池洪到庭参加诉讼；被告郭相芝、郭银森、郭相俊、郭相圣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月26日，被告郭相芝因资金紧张向原告借款，当时原告手中也没有钱，只好向东昌府区汇民粮油专业合作社以自己的名义贷款50000元（借款月利息为15.3‰）。原告将所贷的50000元钱交给了被告，并给原告出具了欠条一张，载明原告主贷，被告郭相芝用钱，同时载明如果相芝不还还有其他三被告承担。原告认为，与被告都是本村人，以往关系不错，并由同村郭银森、郭相俊、郭相圣担保，所以原告将贷的50000元现金交给了被告。现汇民粮油专业合作社多次催要并起诉原告还款，被告以种种理由推拖不还，保证人也未尽保证责任。请人民法院判令被告郭相芝偿还借款50000元及利息（利息按汇民粮油借款月利率计算），被告郭银森、郭相俊、郭相圣承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。被告郭相芝辩称，借款50000元由郭银森、郭相俊、郭相圣担保属实。我有钱就还。被告郭相圣辩称，我与郭银森、郭相俊三人担保属实。借条写明，如郭相芝还不上借款，我们三人每人承担18000元（含利息在内）。被告郭银森、郭相俊未答辩与提供证据。经审理查明，2013年1月26日，被告郭相芝向原告郭贵借款50000元，并由郭相圣、郭相俊、郭银森三人担保，约定如郭相芝还不上借款，由郭银森、郭相俊、郭相圣每人承担18000元（含利息在内），共计借款本息54000元，其中利息4000元。后，原告向被告郭相芝等人催要借款未果。上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、借款凭证一份；三、借款人、保证人身份证复印件各一份。本院认为，中华人民共和国担保法规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。”被告郭相芝向原告郭贵借款50000元，并由被告郭银森、郭相俊、郭相圣各承担三分之一份额的担保责任，事实清楚，证据充分，应予确认。借条中载明三个保证人各承担18000元，共计54000元，其中利息4000元，但该利息计算的截止日期与借款利率约定不明确，借款50000元的履行期间也约定不明确，故原告可随时主张权利。原告郭贵关于借款月利息按15.3‰计算的主张，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭相芝于本判决生效后七日内偿还原告郭贵借款本金50000元及利息4000元，共计54000元。二、被告郭银森、郭相俊、郭相圣各承担借款本息18000元的保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　刘龙启人民陪审员　　杜景忠人民陪审员　　温欣欣二〇一五年六月三十日书　记　员　　李　浩 来源：百度“”