（2015）高商初字第197号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-09-27
案件名称
原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被告吕文兵、杨翠凤、杨林华借款合同纠纷一审民事判决书
法院
南京市高淳区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏高淳农村商业银行股份有限公司,吕文兵,杨翠凤,杨林华
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第197号原告原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人王仁华，该公司董事长。委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。被告吕文兵，男，1968年12月6日生，汉族。被告杨翠凤，女，1967年5月9日生，汉族。被告杨林华，男，1961年9月24日生，汉族。原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司（以下简称高淳农商行）与被告吕文兵、杨翠凤、杨林华借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员魏猷龙独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告高淳农商行的委托代理人王凯、被告杨林华到庭参加诉讼。被告吕文兵、杨翠凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高淳农商行诉称：被告吕文兵、杨翠凤系夫妻关系。2013年6月7日，被告吕文兵与原告签订《“易贷通”贷款保证担保借款合同》，约定被告吕文兵在规定的期限内可以一次或多次在最高贷款余额200000元内向原告借款，在此期间，被告杨林华对每一笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告吕文兵发放贷款200000元，借期为2013年6月7日至2014年5月30日，年利率为9.3%，并约定了逾期利息。借款期满后，被告吕文兵拖欠借款本金200000元及相应利息未还。被告杨林华也未履行保证义务。原告多次催讨无果，诉至法院，请求判令：1、被告吕文兵、杨翠凤立即归还原告借款本金200000元及相应利息、罚息（按合同约定计算至给付之日止）；2、被告杨林华对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告负担本案全部诉讼费用。被告吕文兵、杨翠凤未作答辩也未向本院提供证据。被告杨林华辩称：借款及担保属实，借款时原告承诺被告吕文兵有另一笔贷款下来以后归还这笔贷款，但那笔贷款下来后却没有还上这笔贷款，我是被骗的，我现在没有偿还能力。经审理查明：2013年6月7日，被告吕文兵与原告签订《“易贷通”贷款保证担保借款合同》1份，合同约定，在2013年6月7日至2014年6月6日期间，原告根据被告吕文兵的申请，在原告核定的最高贷款余额200000元内可以一次或多次向被告吕文兵发放贷款；在此期间，被告杨林华对每一笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为本金、利息、罚息、违约金及律师费、诉讼费等债权人实现债权的费用；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如借款人不按期归还借款又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期利率；被告杨林华在合同担保人栏签字捺印担保。被告杨翠凤向原告出具配偶承诺函书面承诺承担共同还款责任。合同还就双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约于2013年6月7日向被告吕文兵发放借款200000元。借款借据载明，借期为自2013年6月7日起至2014年5月30日止，年利率为9.3%，每季21日结息。借款期满后，被告吕文兵拖欠借款本金200000元及相应利息未还。被告杨林华也未履行保证义务。原告多次催讨无果，引起纠纷，诉至本院。以上事实有“易贷通”贷款保证担保借款合同、借款借据、配偶承诺函、到（逾）期贷款催收通知单及当事人陈述等证据证明。本院认为：原、被告之间的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告吕文兵未按合同约定归还借款，应按约承担相应违约责任。案涉借款发生于被告吕文兵、杨翠凤婚姻关系存续期间，且被告杨翠凤向原告书面承诺共同归还借款，应负共同还款责任。被告杨林华抗辩称借款时其系被骗担保但未向本院提供证据证明，其抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告杨林华提供连带责任担保，应负连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吕文兵、杨翠凤于本判决生效之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算至实际还清之日止）；二、被告杨林华对被告吕文兵、杨翠凤上述还款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4380元，由被告吕文兵、杨翠凤、杨林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4380元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。审判员 魏猷龙二〇一五年六月三十日书记员 刘迎娣 关注公众号“”