（2015）筠连民初字第801号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-26

案件名称

李某某与付某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

筠连县人民法院

所属地区

筠连县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,付某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书（2015）筠连民初字第801号原告李某某，女，1988年6月出生，汉族，农民，住广东省汕头市。被告付某某，男，1973年7月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。原告李某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员曾本胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告付某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2009年8月在筠连县民政局登记结婚，同年生育长子付某甲，2014年生育次女付某乙。由于双方婚前了解不深，加之地域差异，婚后感情并不稳定。原告随被告从外地回筠连生活后，被告没有正当职业和稳定收入，行为习惯极其不好，经常夜不归宿，外出赌博、酗酒，在家中又沉迷于网络游戏，整天不务正业，原告多次劝阻无果，期间被告还动手殴打原告致面部流血，并掐原告的脖子。2015年5月17日晚，因原告要哄孩子睡觉，被告执意继续玩游戏，原告关掉被告电脑，被告与原告大闹并叫原告带着孩子离开。原告心灰意冷，忍无可忍，遂诉至法院。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子付某甲由被告抚养，婚生女付某乙由原告抚养。被告付某某辩称：原告诉称被告夜不归宿，之前因朋友聚会确有这情况，但被告最近已改正并按时回家；原告诉称被告外出赌博，被告只是跟朋友小聚娱乐，并非赌博；原告诉称被殴打原告不是事实；原、被告结婚多年，有一定的感情基础，并生育了两个孩子，在日常生活中没有打闹，也没有分居，夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原告李某某系广东省汕头市人，被告付某某系四川省筠连县人，二人于2008年自互联网上相识后恋爱共同生活。2009年8月26日，原、被告在筠连县民政局办理结婚登记手续。2009年双方生育长子取名付某甲，2014年生育次女取名付某乙。共同生活中，双方因家庭经济、生活等琐事产生了矛盾，影响了夫妻感情。2015年4月，原、被告双方协商达成离婚协议，但因对子女抚养问题存在分歧，未前往民政部门办理离婚登记。现原告以被告存在恶习、夫妻感情确已破裂为由，诉至本院。审理中，原、被告均陈述双方无共同财产，无共同债权和债务。以上事实，有原、被告身份证明材料、结婚证、出生证明、离婚协议及双方在庭审中的陈述等予以证明。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原、被告在互联网相识，经自由恋爱后结婚并生育一子一女，说明双方建立了相应的夫妻感情。原、被告在生活中应互谅互让，珍惜夫妻感情，搞好家庭关系，对因家庭经济等琐事产生的矛盾，通过多沟通，多交流的方式是能够共同化解的。原告认为夫妻感情确已破裂，未提供充分的证据证明，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告李某某与被告付某某离婚。案件受理费130元（已减半），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　曾本胜二〇一五年六月三十日书记员　　李　涵 微信公众号“”