（2015）木商初字第834号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

于丁一与姜凯保证合同纠纷一审民事判决书

法院

木兰县人民法院

所属地区

木兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于丁一,姜凯

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木商初字第834号原告于丁一，女，1982年10月25日出生，汉族，工人，住木兰县。被告姜凯，男，1986年3月4日出生，汉族，工人，住木兰县。原告于丁一与被告姜凯保证合同纠纷一案，原告于丁一于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员周明智适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告于丁一到庭参加诉讼，被告姜凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于丁一诉称，2013年8月9日，聂运龙因做生意向原告借款人民币40000元，约定月利3分，由被告姜凯作保证人。2015年3月份，原告向聂运龙索要欠款，聂运龙称暂时没钱，不久，聂运龙下落不明，故原告起诉要求被告姜凯偿还借款本金4万元，利息按照月利2分计算到给付之日止，由被告承担诉讼费用。在本院开庭审理过程中于丁一为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据情况如下：证据A1：借据。拟证明：2013年8月9日，聂运龙向原告于丁一借款人民币40000元，约定月利3分，担保人为被告姜凯。现此款未还，原告主张要求按照月利2分计算利息至2015年6月9日为17600元，利息要求延续计算至给付之日止。被告姜凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩亦未提交任何证据材料。本院确认：原告提供的证据A1具有真实性、合法性、关联性，认定为有效证据，予以采信。本院经审理查明：2013年8月9日，债务人聂运龙向原告于丁一借款人民币40000元，约定利息为月利率3分，未约定还款时间，被告姜凯为担保人。2015年3月，原告于丁一向债务人聂运龙主张权利未果，现原告于丁一要求被告姜凯偿还欠款本息。本院认为：连带责任的保证人有义务向债权人偿还欠款本息。原告提供的证据，可以证实被告姜凯系负有连带责任的保证人，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告于丁一的诉讼请求成立，予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姜凯于本判决生效之日起十日内偿还原告于丁一借款本金40000元。二、被告姜凯于本判决生效之日起十日内日给付原告于丁一借款利息17600元（利息计算至2015年6月9日，按月息2分计算，如到期不履行，以后的利息按照月利2分延续计算至给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告姜凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　周明智二〇一五年六月三十日书记员　　徐艳双 来源：百度搜索“”