（2015）仪刑初字第0275号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-19

案件名称

徐某、戚某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,戚某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2015）仪刑初字第0275号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人徐某，农民工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被仪征市公安局取保候审，同年6月26日被本院取保候审。被告人戚某，农民工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被仪征市公安局取保候审，同年6月26日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人徐某、戚某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员胡昊出庭支持公诉，被告人徐某、戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月14日19时许，被告人徐某、戚某在本市鼓楼商业街兄弟情深网吧门口车棚内，乘隙窃得小羚羊牌电动自行车1辆，价值人民币2810元。被告人徐某、戚某归案后均如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了赃物，已发还被害人。上述事实，被告人徐某、戚某在开庭审理中均表示无异议，且有被害人马某乙陈述、证人马某甲证言、公安机关制作的辨认笔录、扣押发还物品清单、价格鉴证结论书、发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐某、戚某以非法占有为目的，采用秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人徐某、戚某均起主要作用，都是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人徐某、戚某归案后均如实供述自己的罪行，且本案赃物已被追缴发还，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人徐某、戚某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人戚某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张达朝二〇一五年六月三十日书记员　　马圆园 关注公众号“”