（2015）鲁民初字第300号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-11

案件名称

田某某诉李某某农村建房施工合同纠纷案民事一审裁定书

法院

鲁甸县人民法院

所属地区

鲁甸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,李某某

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第300号原告田某某，男，汉族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县茨院乡。被告李某某，男，汉族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县文屏镇。原告田某某诉被告李某某农村建房施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田某某诉称，2014年3月，原被告双方通过平等协商，签订了《房屋修建承包合同》，被告将其位于鲁甸县文屏镇普芝噜村街上的房屋承包给原告修建，原告包工不包料，承包费用为180元每平方米。原告在将房屋修建完成后，经过测量，房屋总面积约为540平方米，被告应向原告支付工程款人民币98000元。被告曾于2014年4月25日支付原告22000元，2014年5月22日支付18000元，2014年6月支付22000元，现被告尚欠原告36000元。经过原告多次催要，被告都找各种借口推脱，拒不履行双方约定的合同义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院判令被告支付原告工程款人民币36000元，并承担本案的诉讼费。被告李某某辩称，双方签订《房屋修建承包合同》是事实，但原告修建的房屋有很多质量问题，给被告造成了很大的损失。房屋的围墙及其他部分工程原告还没有修建完工，原被告双方也没有对房屋修建款进行结算，等原告修建完工后，扣除被告的房屋损失，应由被告承担的修建款被告会承担。本院认为，原被告双方未对修建工程进行结算，本院明确告知双方应对房屋损失或房屋修建款进行鉴定评估，但双方均未提出鉴定，导致原告的诉讼请求不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费700元，退回原告田某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审　判　长　　罗祥对审　判　员　　罗昌彦人民陪审员　　戈时凤二〇一五年六月三十日书　记　员　　房　莲 来源：百度搜索“”