（2015）海民初字第16425号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-12-07

案件名称

刘潇与洛东海消除危险纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘潇,洛东海

案由

消除危险纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第16425号原告刘潇，女，1982年10月13日出生。委托代理人任秀玲，北京市钧石律师事务所律师。被告洛东海，男，1951年11月10日出生。原告刘潇与被告洛东海消除危险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞松独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘潇之委托代理人任秀玲，被告洛东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘潇诉称，洛东海于2000年与我作为股东的×公司形成合作关系，对外以经理名义开展业务活动，×按时支付洛东海相应的报酬。考虑到工作需要，×给洛东海配专车（雷克萨斯）一部，车牌号×××，车主为刘潇。从2007年起，洛东海一直实际占有并使用该车辆。2008年，因各种原因，洛东海终止与×的合作，并同时将该车辆开走，车辆手续包括行驶证也一并带走。之后的几年，我与×并未找洛东海追要涉诉车辆，实际双方已默许将涉诉车辆作为报酬的一部分给洛东海，洛东海对此也无异议，但洛东海一直未办理车辆过户手续。我在此期间，大量的时间在国外求学、工作和生活。自2012年起，我接连不断地收到北京市公安局公安交通管理局邮寄的《交通违法行为未处理信息告知书》。此时我才得知涉诉车辆在贵州省×市有大量违法行为。对此，我惶恐不安，对自己作为车主被牵连诉讼或承担责任的危险逐渐有了了解。为消除此危险，我多次找洛东海协商，要求其配合我办理涉诉车辆过户手续，但洛东海一直拖延未有结果。诉讼请求：洛东海立即为车牌号为×××的雷克萨斯轿车办理过户手续，将该车辆办理至洛东海名下；诉讼费由洛东海承担。被告洛东海辩称，车牌号为×××的雷克萨斯车是给我了，但不是我没有办理车辆过户手续，是刘潇一直没有说过要给我过户。刘潇一直不在国内，我即使要求办理过户也无法办理。2013年刘潇给我打过电话，告诉我车有违章情况，我才知道车辆有违章，而且车已经很破旧了，我也不愿意花钱修理了，我认识一个朋友是修车的，我就当废车给我朋友了，我朋友修好后给贵阳的一个人了。我告诉刘潇我去找一下我的朋友，因为过了很多年了，不好联系。我希望将诉争的车辆过户到我名下，但现在北京的政策也变了，我名下有一辆车，诉争的车辆能否过户到我名下我不清楚；而且我现在找不到控制车的人，我尽量去寻找车在谁手里，让控制车的人将违章的记录都消除掉。经审理查明，刘潇主张因合作关系将其名下车牌号×××的雷克萨斯轿车赠与洛东海，行驶证亦交付给了洛东海，但洛东海一直未办理过户。洛东海确认刘潇确实将该车赠与其，并将行驶证交付给其，但并非其不办理车辆过户手续，而是刘潇一直没有说过过户的事情，且其已将该车给了自己一个修车的北京朋友，其朋友将该车修好后给了贵阳的一个人，系刘潇2013年给其打过电话告诉其车辆存在违章情况。庭审中，刘潇提交了自2012年起其收到的交通违法行为未处理信息告知书，显示涉诉车辆在2012年至2015年期间在贵州省×市有大量交通违法行为。另查，洛东海名下现已有一辆小型轿车，刘潇未举证证明洛东海现另有购车指标。上述事实，有双方当事人陈述、交通违法行为未处理信息告知书、机动车行驶证等证据材料在案佐证。本院认为，虽双方均确认刘潇已将涉诉车辆赠与洛东海，但目前北京市对机动车的购置资格采取摇号抽取购车指标的方式，现洛东海名下已有一辆小型轿车，刘潇亦未举证证明洛东海现另有购车指标，故刘潇要求办理涉诉车辆过户手续，将该车办理至洛东海名下的诉讼请求无法实际履行，故本院对刘潇的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘潇的诉讼请求。案件受理费三十五元，由刘潇负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　庞　松二〇一五年六月三十日书记员　董琳雪 更多数据：搜索“”来源：