（2015）深南法民一初字第411号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2017-02-21
案件名称
李雄新,李桂雄与陆叶民间借贷纠纷一审民事案件裁定书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,李雄某,陆某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条；《中华人民共和国仲裁法》：第五条，第二十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百一十六条
全文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民一初字第411号原告李某，女，汉族，户籍地址广西宾阳县。原告李雄某，女，汉族，户籍地址广西宾阳县。两原告共同委托代理人孙某，广东德荣律师事务所律师。被告陆某，女，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人王某，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告李某、李雄某诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李雄某及其与被告李某的共同代理人孙某，被告陆某的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月5日，被告因资金周转需要，与原告李雄某签订了一份借款合同，约定向原告李雄某借款30万元，借款期限为30天，每月借款利息为1.8%，管理费为4.2%，同时还约定逾期未还款按每日3‰支付违约金。之后，原告李雄某与被告分别于2013年9月27日、2013年10月10日、2013年10月11日、2013年11月5日签订了四份借款合同，借款金额分别为100万元、331万元、20万元、120万元，借款用途以及利息、管理费、违约金的约定同前述借款合同一致。按上述借款合同约定，原告李雄某共向被告支付借款601万元。另外，原告李雄某分别于2013年10月31日、2013年11月5日、2013年11月20日、2013年11月21日通过银行转账的方式向被告支付借款6万元、1万元、110万元、40万元；原告李某分别于2013年9月5日、2013年9月11日、2013年11月21日、2013年11月26日通过银行转账的方式向被告支付借款28.88万元、28.2万元、47.8万元、51万元，以上合计312.88万元。因原、被告有较多经济往来，基于对被告的信任，上述借款312.88万元未签订书面合同，双方口头约定按此前借款合同约定的利息、管理费、违约金的标准计算。综上，两原告共向原告支付借款913.88万元。2014年3月4日，被告向两原告出具《承诺函》，确认截至2014年3月4日，被告仍欠4763023元未还。此后被告偿还了部分款项，仍欠669023元未能偿还。两原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告向两原告偿还借款本息、管理费、违约金669023元以及利息（利息以669000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年8月2日起计算至实际清偿之日止，暂计至2015年3月25日为105260元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：涉案全部借款合同均明确规定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议须协商解决，经协商无法达成一致的，可按以下第（二）种方式解决，一、……；二、向下列第2个仲裁机构提请仲裁，……，2、深圳仲裁委员会”，因此法院不应受理原告起诉。经审理查明，本院确认以下事实：2013年9月至2013年11月期间，原、被告之间发生了多笔借贷往来，部分借款签订了书面借款合同，部分借款未签订书面借款合同。原告李雄某与被告所签订的书面借款合同均明确约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议须协商解决，经协商无法达成一致的，可按以下第（二）种方式解决，一、……；二、向下列第2个仲裁机构提请仲裁，……，2、深圳仲裁委员会”。2014年3月4日，原告出具《承诺函》，确认原告曾向被告李某借款，至今仍有4763023元未归还。本院认为：原告李雄某与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，其中关于争议解决约定有仲裁条款，对双方均具有约束力。虽然原告李雄某有部分借款未与被告签订借款合同，原告李某亦未与被告签订借款合同并约定争议解决方式，但根据两原告诉称可知，原、被告系按此前签订的书面借款合同约定履行各自权利义务，因此两原告应按合同约定的争议解决方式，向深圳仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告李某、李雄某的起诉。案件受理费5771元、保全费4392元，合计10163元，两原告已预交，两原告预交的受理费5771元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一五年六月三十日书记员 梁淑芬 关注公众号“”