（2015）阜民一终字第00657号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-21
案件名称
侯振华与李素云因离婚纠纷一案二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
侯振华,李素云
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00657号上诉人（原审被告）：侯振华（曾用名候振华），男被上诉人（原审原告）：李素云，女委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。上诉人侯振华因离婚纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：李素云与侯振华于1985年10月6日举行结婚仪式，1988年9月5日办理结婚登记。1986年5月28日生育长女侯敏；1987年11月12日生育次女侯丽；1991年4月14日生育三女侯芹，三个女儿均已成家。1992年4月15日生育一子侯李奇，患强直性脊柱炎，现随侯振华生活。夫妻共同财产：位于安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇兴龙行政村兴龙27号门朝南的两层半楼房，每层三间，第一层有三间过道，第二层上面有一个楼梯间（即半层）。双方无共同银行存款及债权。双方均无个人财产。庭审中，侯振华称其子侯李奇生活不能自理，未提供相关证据。案件审理过程中，李素云于2015年2月4日出具书面“情况说明”载明：“李素云与侯振华因感情破裂，起诉离婚，现关于离婚夫妻共有房产的处理，李素云说明如下：李素云与侯振华在位于颍泉区宁老庄镇兴龙行政村27号的共有房产一处，包括两层半每层都是三间的楼房及三间过道。该房产为夫妻共有，其儿子侯李奇已满22周岁，已成年，且能独立生活，但鉴于其身体不好，李素云自愿将夫妻共同房产中自己的份额给其儿子侯李奇。特此说明。说明人：李素云”。原审法院认为：李素云、侯振华办理婚姻登记，系合法婚姻关系。李素云曾于2013年9月份以夫妻感情不和为由诉至法院要求离婚，虽经法院判决不准离婚，但双方关系并未改善。且侯振华于2014年1月20日以李素云、闫庆堂犯重婚罪向法院提起控诉，法院依法判决李素云犯重婚罪，判处有期徒刑一年，可认定李素云、侯振华感情确已破裂，李素云要求离婚的请求，应予支持。案件审理过程中，侯振华称其子侯李奇虽已成年但因患病生活不能自理，及需常年用药的花费较大，但其未提供正规医院出具的医嘱证明及侯李奇生活不能自理的证据，法院对其要求由李素云要求支付其子抚养费、医疗费的请求不予支持。夫妻共同财产李素云考虑到儿子身体患病，表示其应分得的部分自愿放弃，归其子所有，是其真实意思表示，不违反法律规定，法院予以认可。庭审中，侯振华提出的共同债务7.5万元，由于证据是复印件，且李素云未予认可，无相关证据相互印证，不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准许李素云与侯振华离婚；二、夫妻共同财产位于安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇兴龙行政村兴龙27号门朝南的两层半楼房（每层三间，第一层有三间过道，第二层上面有一个楼梯间即半层），其中第一层的三间楼房及三间过道归侯振华所有；第二层的三间房屋及顶层的楼梯间归侯李奇所有。案件受理费200元，减半收取100元，由李素云负担。宣判后，侯振华不服向本院提起上诉。侯振华上诉称：1、原审法院认定双方夫妻感情破裂，判决双方离婚错误；2、原审法院判决离婚，应判决李素云承担侯李奇相关治疗费用及债务。李素云辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审诉讼期间，侯振华向本院提交证据三组。证据一：侯李奇医药公司收据7张、预交金收据10张、发票4张、门诊处方单3张、门诊医技项目描述1张。证明侯李奇支付医疗费用情况。证据二：胡川海、村委会出具的证明及诊断证明。证明侯李奇患病的事实。证据三：借条4张。证明夫妻共同债务75000元，应由双方共同偿还。李素云质证认为：对证据一的真实性、关联性及证明目的均有异议，收据并非正式发票，且无其他医疗诊断证明、处方单等互相印证，这些证据与本案无直接关系，不属于新证据；对证据二，侯李奇患病一事没有意义；对证据三，借条原件在侯振华手里，说明债务已清偿，且债权人均未到庭，借条也没有李素云签字，对这些债务的真实性有异议。本院认证认为：证据一中大多为非正规发票，且无候李奇的住院诊断证明或者病历相佐证，对其证明效力本院不予认定；对于证据二李素云无异议，对其证明效力本院予以认定；对证据三均为侯振华个人出具，李素云予以否认，且侯振华未申请债权人出庭作证，对其证明效力本院不予认定。当事人所举其他证据与一审相同，其他质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：李素云曾于2013年9月向法院提起离婚诉讼，侯振华亦与2014年1月以李素云、闫庆堂犯重婚罪向法院提起控诉，李素云被判处有期徒刑一年，后2014年12月李素云再次向法院提起离婚诉讼，原审判决认定双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚正确，本院予以维持。侯振华所举证据不足以证明其夫妻双方存在共同债务，原审判决未予认定并无不当，本院不予变更。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费200元，由侯振华负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 斌代理审判员 刘 媛代理审判员 马 杰二〇一五年六月三十日书 记 员 李婉璐本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注公众号“”