（2015）仪民初字第0542号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

王某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第0542号原告王某。委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。被告刘某某。委托代理人刘某某（系被告父亲）。原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员余雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙建、被告刘某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘某。婚后被告常为琐事与原告争吵，原告于2014年5月向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准许双方离婚。现判决书已生效长达10个月之久，双方的夫妻感情无任何改善，原告至今仍然居住在娘家，双方的感情确已破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院，请求判令双方离婚，所生女随原告生活，依法分割夫妻共同财产。其提供的证据有：1、（2014）仪民初字第0882号民事判决书1份；2、常住人口登记卡1份。被告刘某辩称，对双方相识、登记结婚以及生育子女的事实没有异议，双方婚后从未发生过争吵和打闹，原告离家以后被告多次上门进行调解，现双方的夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。其未提供证据。经审理查明，原、被告双方于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女刘某。原告曾于2014年5月诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年6月14日判决不准许双方离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、本院民事判决书��证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、夫妻感情现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。原、被告双方系经人介绍相识，经过一段时间相处后登记结婚，并在婚后生育一女，说明双方具有感情基础，也建立了一定的夫妻感情。近年来双方因子女抚养等问题发生了一些矛盾，一定程度上了影响了夫妻感情，导致原告两次起诉要求与被告离婚，但双方之间尚有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂，只要双方今后在处理夫妻矛盾中能注意方式方法，注重交流沟通，相互谅解，珍惜往日的夫妻感情，从家庭和子女的长远利益出发，夫妻间感情的裂痕还是能够弥合的。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂的相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民���和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告刘某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　余雷二〇一五年六月三十日书记员　　余涛 搜索“”