（2015）城五民初字第48号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-02

案件名称

王某某诉宋某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,宋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城五民初字第48号原告王某某，男，汉族，山西省潞城市人。被告宋某某，女，汉族，山西省平顺县人。原告王某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过网上认识后建立恋爱关系。被告育有两个子女，女孩14岁、男孩10岁；原告系初婚。2014年11月19日，原、被告在潞城市民政局办理结婚登记。登记后，原告决定在2014年农历11月16日举行结婚典礼仪式，但是，被告不同意，称婚礼时间由其决定。令人未料到的是被告竟提出分手，不建立夫妻关系。恋爱期间，被告向原告索要的彩礼款10万元却不予退还。原告认为，被告以与原告建立婚姻关系为名索要的彩礼款10万元后却未与原告共同生活，其行为显然不诚实、不道德，特别是其提出不与原告建立夫妻关系后不返还彩礼使原告无法接受。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（二）项之规定提起诉讼，要求依法判决解除原、被告的婚姻关系；判令被告退还原告彩礼款10万元。被告辩称：同意离婚。被告从未提出过分手，改变结婚时间是由于被告在原告选定的时间生意较忙。原告纠结多人将被告绑架，严重影响被告及家人的人身安全。原告为了支持其诉讼请求向本院提交证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；2、汇款收据三支，证明原告分三次向被告支付彩礼款10万元。经质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，认可；对证据2认为该款可以认定为彩礼也可以认为是用于作生意。被告未向本院提交证据。经举证、质证，本院庭审查明如下事实：原、被告于2014年11月通过网络交友方式相识，2014年11月19日办理结婚登记，未举行结婚典礼仪式，婚后未共同生活。2014年11月19日、2014年11月29日、2014年12月3日，原告先后分三次通过中国邮政储蓄银行、山西潞城农村商业银行按民间习俗给付被告彩礼款10万元。原、被告无夫妻共同财产。2014年12月31日，原告诉至本院，要求依法判决原、被告离婚；判令被告返还原告彩礼款10万元。本院认为：原、被告双方结婚后，本应珍惜夫妻感情，但因生活琐事致矛盾产生。原告诉至法院要求离婚，被告同意离婚，系原、被告双方真实意愿，本院依法予以准许。原、被告结婚时，原告曾按民间习俗给付被告彩礼款10万元，因原、被告办理结婚登记手续后未共同生活，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，由被告酌情返还原告彩礼款95000元。关于被告主张原告于2014年11月19日、2014年11月29日、2014年12月3日向其汇款10万元可认定为彩礼也可认定为生意借款一节，因该款给付时间处于原、被告办理结婚登记与举行结婚典礼之间，依据民间习俗该款以认定为彩礼款为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告宋某某离婚。二、被告宋某某于本判决书生效之日起十日内返还原告王某某彩礼款95000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　宋燕飞人民陪审员　　路　凯人民陪审员　　崔鸿雁二〇一五年六月三十日书　记　员　　程钧剑