（2015）思刑初字第840号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-27

案件名称

田某容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第840号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人田某，男，1967年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，家住辽宁省辽中县，暂住厦门市思明区。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）757号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月13日凌晨，3月14日凌晨，被告人田某在其位于厦门市思明区凯悦丽池大厦B栋1601室的暂住处，二次容留丁宫某（2000年5月出生）吸食毒品。2015年3月17日，被告人田某在其暂住处被公安人员抓获，同时被缴获自制吸毒工具冰壶4个、打火机1个。归案后，被告人田某能如实供述上述事实。上述事实，被告人田某在归案后及开庭审理过程中均不持异议，且有证人丁宫某、王某、李某、张某、何某的证言，吸毒工具冰壶、打火机与毒品的提取笔录、扣押物品清单，辨认笔录、照片，厦门市公安局湖里分局现场检测报告书，被告人的户籍证明、行政处罚决定书，公安机关出具的抓获经过、情况说明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反国家对毒品的管制规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人容留未成年人吸食毒品，应酌情从重处罚；其到案后至庭审期间均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综上，本院决定对其酌情惩处。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年8月17日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、缴获在案的作案工具冰壶四个、打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴长城二〇一五年六月三十日书记员　　曾国川附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”