（2015）寿民二初字第00442号

裁判日期: 2015-06-28

公开日期: 2015-12-14

案件名称

李正保与陈德友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李正保,陈德友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民二初字第00442号原告：李正保，男，1973年8月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省寿县。委托代理人：王永菊。被告：陈德友，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省寿县（原二里村）二里队。原告李正保与被告陈德友民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员姜传芳适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李正保及其委托代理人王永菊到庭参加诉讼，被告陈德友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正保诉称：2014年4月6日被告陈德友急用钱周转，立据向我借款33000元，并约定2014年12月31日还清，到期后经我多次催要，被告陈德友拖欠不还。故起诉要求陈德友偿还借款33000元，并承担利息及本案诉讼费用。陈德友未作答辩。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：李正保所举身份证复印件1张、欠条1张，证明：李正保的自然人身份和主体资格及陈德友向李正保借款33000元的事实，被告陈德友未进行质证，亦未提供证据。经庭审举证审查，本院对涉案证据认证意见如下：李正保所举身份证复印件，是行政机关颁发的有效证件及书证原件，其中复印件与原件核对无误，该两份证据形式合法、内容真实与本案有关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李正保与被告陈德友是朋友关系，从2010年始陈德友因做生意需资金周转，陆续向李正保借款，至2014年4月6日双方经结算后，陈德友欠李正保33000元，陈德友当时出具一张欠条给李正保，注明“到年底付”并未注明利息，到期后陈德友一直拖欠未还。2015年6月11日，原告李正保起诉来院，要求陈德友偿还借款33000元，并承担逾期还款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈德友向李正保借款33000元，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，应当偿还，故李正保要求陈德友偿还33000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定还款期限为2014年年底，陈德友未按照约定期限还款，应当按银行同期贷款利率支付逾期利息，故李正保要求陈德友支付逾期利息的请求，予以支持，银行2014年12月对外公布的贷款年利率为6%，逾期6个月，其逾期利息应为990元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈德友于本判决生效后十日内一次性偿还原告李正保借款本金33000元，逾期利息990元（33000元本金按年利率6%从2015年1月算至2015年6月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告陈德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　姜　 传　 芳二〇一五年六月二十八日书记员　李仁龙（代）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”