（2015）江海法礼民初字第51号
裁判日期: 2015-06-28
公开日期: 2015-12-21
案件名称
黄学伟与张文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江门市江海区人民法院
所属地区
江门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄学伟,张文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零七条，第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2015）江海法礼民初字第51号原告：黄学伟，住广东省江门市蓬江区。被告：张文，住广东省兴宁市。原告黄学伟诉被告张文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员陈佳、人民陪审员邓广信、刘启菲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄学伟到庭参加诉讼，被告张文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄学伟诉称，2012年6月15日，在江门市江海区第一城渔村，被告确认向原告共借款16600元，同时出具欠条。被告承诺于2012年12月31日前还清借款，从2012年7月1日起，未能偿还部分按日利率0.055%计算利息，同时按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等全部欠款，直至还清本息止。2012年7月2日，被告再次向原告借款2000元。之后，被告至今未归还原告借款，原告遂向法院起诉，要求判令：1、被告归还原告借款本金及利息30890元；2、本案诉讼费由被告负担。被告张文缺席、也未答辩和举证。原告黄学伟为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、《农业银行转账记录》复印件1份，证明原告通过网银转账2000元给被告。2、《借款收据》复印件1份，证明被告向原告借款16600元的事实。经审查，本院对原告的证据分析认定如下：原告提交的证据1、2，被告未到庭陈述自己的意见，亦未提交书面答辩状，已放弃对原告所举证据进行质证的权利，依法视为对该证据无异议，且原告提交的证据与原件核对相符，取得过程合法，能证明客观事实，与本案具有关联性，故对原告的上述两项证据，本院均予采信。经审理查明，2012年6月15日，被告向原告借款，并签订《借款收据》，内容为：“借款收据借款人现收到黄学伟人民币现金：壹万陆仟陆佰元整（￥16，600）。从2012年7月1日起，借款人未能偿还部分借款利息按广发行信用卡透支利息的1.1倍计算：日利率0.055%，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等全部欠款，直至还清本息为止。借款人需在2012年12月31日前还清借款本息，否则黄学伟有权在借款地法院提起诉讼……2012年6月15日前所有收据、借款单作废。黄学伟，2012-6-15借款人：张文……日期：2012年6月15日借款地点：江门市江海区”。2012年7月2日，原告通过中国农业银行电子银行转账方式向被告转款2000元。借款后，被告未归还原告借款，原告遂向本院起诉。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告将16600元和2000元共计18600元借给被告，原、被告签订的《借款合同》及原告出具的《中国农业银行电子转账凭证》，证明原、被告已构成借贷关系。被告取得原告借款后，并没有还款，已构成违约，应负借款的清偿责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”以及第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”的规定，在本案中，被告借款后一直没有偿还原告借款，已构成违约，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。关于16600元借款，原、被告约定的利息计算方式：“日利率0.055%，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等全部欠款，直至还清本息为止”中“按月计算复利”违反法律规定，故本院不予支持；但约定“日利率0.055%”没有超过银行同类贷款利率的四倍，故本院予以支持，借款利息的起算日期应从2012年7月1日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告在2012年7月2日向被告转款2000元，原告未向本院举证与被告约定了借款利息，应视为原、被告并未约定借款利息；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，2000元借款利息的起算日期应从原告主张权利之日起即起诉之日2015年1月26日起计算，计算标准为中国人民银行规定的同期同类贷款利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文在本判决生效之日起七日内归还原告黄学伟借款本金16600元及利息（利息从2012年7月1日起计算至还清之日止，按日利率0.055%计付）。二、被告张文在本判决生效之日起七日内归还原告黄学伟借款本金2000元及利息（利息从原告主张权利之日即2015年1月26日起计算至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费572元，由被告张文负担。原告已预交的诉讼费用不作退回，被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 陈 佳人民陪审员 邓广信人民陪审员 刘启菲二〇一五年六月二十八日书 记 员 李宝红 来源：百度“”