（2015）邮执字第00232-2号

裁判日期: 2015-06-28

公开日期: 2016-01-26

案件名称

李永祥与丛青松、徐文荣民间借贷纠纷执行裁定书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李永祥,丛青松,徐文荣

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00232-2号申请执行人李永祥。被执行人丛青松。被执行人徐文荣。申请执行人李永祥与被执行人丛青松、徐文荣民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）邮民初字第0933号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、李永祥同意徐文荣归还借款180000元，于2014年12月31日前给付40000元，于2015年6月30日前、12月31日前各给付50000元，于2016年6月30日前给付40000元；二、从青松对上述款项承担连带担保责任；三、李永祥自愿放弃超出上述范围的其他诉讼请求。四、如徐文荣有一期未按约履行，则李永祥有权就下欠全部金额一并向人民法院申请强制执行。案件受理费2050元，徐文荣、从青松承担1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人徐文荣、从青松银行存款情况和车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年2月4日查封了被执行人徐文荣位于高邮市甘垛镇的房产，但因权属争议问题，暂时无法处置。此外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已被法院查封暂时无法处置的房产外，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮民初字第0933号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执　行　长　　郭兆斌执　行　员　　沈双祥代理执行员　　张玉来二〇一五年六月二十八日书　记　员　　史舟元 更多数据：