（2015）东民初字第26号

裁判日期: 2015-06-27

公开日期: 2015-11-25

案件名称

刘博与范清泉民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第26号原告刘博，男，汉族，住东明县。委托代理人：蒋新运，东明县创维法律服务所法律工作者。被告范清泉，男，汉族，住东明县。原告刘博与被告范清泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋新运到庭参加了诉讼，原告刘博、被告范清泉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月30日，被告范清泉以经营浙江宁波的加工材料厂为由从我处借走人民币10000元，因我们是朋友关系我就借给了他，被告当场给我书写借条一张，且约定利息为贰分五厘，借款到期后，我多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱不还，为维护我的合法权益，我诉至法院，要求被告偿还我借款本金10000元及利息。原告刘紫阳为证明其主张的成立，向本庭提供如下证据：借条一张，证明被告范清泉于2012年12月30日向原告刘博借款10000元的事实。被告范清泉未应诉与答辩。经审理查明：2012年12月30日，被告范清泉向原告刘博借款10000元，被告范清泉当场向原告刘博出具借条一张，借条内容为：今借刘博现金壹万元整（10000）元借款人：范清泉2012年12月30日。事后，原告曾多次向被告催还借款，被告未予偿还。2014年12月24日，原告刘博诉来本院，要求被告范清泉偿还借款10000元及利息.上述事实有当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范清泉向原告刘博借款10000元，有被告范清泉签名的借条为凭，证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原、被告借款的事实清楚，证据充分。原告多次向被告催要借款，被告从未偿还，故原告刘博要求被告范清泉偿还借款的主张，本院予以支持。原、被告双方在借款条中没有约定还款期限和借款利息，该借款为无期无息借款，原告刘博要求被告范清泉支付借款利息的主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条，判决如下：被告范清泉于本判决生效后十日内偿还原告刘博借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告范清泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王久仁审　判　员　　陈敬敬人民陪审员　　王万民二〇一五年六月二十七日书　记　员　　崔慧敏 微信公众号“”