（2015）泰山民初字第282号

裁判日期: 2015-06-27

公开日期: 2015-11-13

案件名称

王玉贵与李斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉贵,李斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第282号原告王玉贵，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人邵长亮，山东岳首律师事务所律师。被告李斌，男，1970年出生，汉族住泰安市泰山区。原告王玉贵与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓东依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉贵及其委托代理人邵长亮到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉贵诉称，2012年6月1日被告李斌向原告借款现金140000元，当日原告委托董广文将现金交予被告李斌，被告向原告出具借条。2013年1月23日被告又向原告借款50000元，按照被告要求，原告于当日委托董广文将50000元打入被告指定的账户，被告向原告出具借条。后原告多次催要被告偿还两笔借款，被告拒不偿还。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。要求判令被告偿还原告借款190000元及其利息（从起诉之日起至判决偿还之日止）。被告李斌未到庭，亦未进行答辩。经审查查明，2012年6月1日，被告李斌向原告王玉贵出具借条一份，写明：“今借王玉贵现金壹拾肆万元整（140000.00）。借款人：李斌”。原告称该笔借款是以现金方式交付的。2013年1月23日，被告李斌再次向原告出具借条一份，写明：“今借王玉贵现金伍万元整（50000.00）（还款期限2013.2.5前）。借款人：李斌”。原告称上述两笔借款委托董广文交付。后经原告多次催要上述借款，被告迟迟不予归还。因此原告诉来本院，要求处理。上述事实有借条、书面证明及庭审笔录等证据在卷证实。因被告李斌未到庭，致使调解无法进行。本院认为，被告李斌先后向原告王玉贵共计借款190000元，该事实有借条及庭审笔录予以证实，足以认定。现原告要求被告偿还借款190000元，于法有据，本院予以支持。被告李斌向原告王玉贵出具的两份借条中均没有支付利息的约定，因此根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息。2012年6月1日的借条中未约定借款期限，但原告向法院起诉后，被告仍不予还款应视为逾期还款，起诉之日即为逾期之日；2013年1月23日的借条中虽约定有明确的还款期限，但原告明确要求利息从起诉之日起计算至本判决确定的还款之日止，综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持，利息应自逾期之日（2015年1月22日）起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉贵借款本金190000元及逾期利息（自2015年1月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王晓东二〇一五年六月二十七日书记员　　刘媛媛 来源：