（2016）冀0983民初2862号
裁判日期: 2015-06-27
公开日期: 2016-09-30
案件名称
褚某与方立超、魏福海机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
黄骅市人民法院
所属地区
黄骅市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
褚某,方立超,魏福海,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款
全文
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初2862号原告：褚某。法定代理人：褚连春。委托代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。被告：方立超，工人。被告：魏福海。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。（以下简称人保财险沧州分公司）住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西保险大厦永济西路4号。负责人：邢运江，经理。委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告褚某的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失93500。14元。2、诉讼费用由被告承担。被告方立超的答辩意见：我是事故车辆的实际车主，该车在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。被告魏福海的答辩意见：我是事故车辆的登记车主，实际车主为方立超，我不承担赔偿责任。被告人保财险沧州分公司的答辩意见：核实涉案车辆冀J×××××号车驾驶证、行驶证是否合法有效，若不存在拒赔免赔情形，对原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。案件事实经审理查明：2016年1月6日23时20分，被告方立超驾驶冀J×××××车沿和平大街由南向北行驶到和平大街与新华路交叉口处左转弯时，与沿新华路由西向东行驶的陈松瑞骑电动自行车相撞。造成陈松瑞与乘车人褚某二人受伤，两车不同损坏的交通事故。经交警部门处理认定，方立超负事故的全部责任，褚某、陈松瑞无责任。事故发生后，原告在黄骅市人民医院住院治疗21天，诊断为：右胫骨中段粉碎骨折、右踝关节软组织损伤等。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，二次手术费为6000元。另查：方立超驾驶的冀J×××××车登记车主为被告魏福海，实际车主为方立超。该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险，第三者责任险，保险金额为300000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告张洪涝的损失有：医疗费27393.14元。（依据住院病历、诊断证明、用药清单等予以确认。原告出院后的费用，由于在出院医嘱中载明出院后1、3、6个月到医院复查，且票据显示均为放射科、骨科的费用，应认定上述费用与原告所受损伤有关，对被告保险公司关于该费用与事故没有关联性的辩称，不予采信）二、住院伙食补助费2100元。（原告住院21日，按每日100元计算）三、二次手术费6000元。（依据鉴定报告予以确认）四、护理费3015.18元。（结合原告的伤情，支持其住院期间由一人护理，护理标准为143.58元／日，超出部分不予支持）五、伤残赔偿金22102元。（原告伤残等级为十级，按河北省上年度农村居民纯收入11051元／年计算20年）六、交通费500元。（依据原告的住所地及住院情况，法院酌定）七、鉴定检查费1820元。（依据鉴定检查费票据予以确认，该费用系确定伤残等级而支出的必要合理的费用，应予支持）八、精神抚慰金6000元。（依据原告在事故中的责任，本院酌定）九、误工费6480元。（原告已年满16周岁，符合用工条件，原告提供了黄骅市森度交美发厅的误工证明及营业执照复印件，但未提交劳动合同等相关证据，不能证明其为固定工作，故应按河北省上年度农林牧渔业工资54元／日计算，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，支持其误工120日）裁判理由及结果本院认为：公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，原、被告均无异议，本院予以确认。本院确认原告的损失共计75410.32元。原告主张的其他损失证据不足，本院不予支持。被告魏福海做为冀J×××××车登记车主，没有证据证明对事故的发生存在过错，故在本案中不承担赔偿责任。被告方立超做为车辆实际所有人及驾驶人应承担赔偿责任。由于冀J×××××车在被告人保财险沧州分公司投保交强险、第三者责任险，故原告的上述损失均属被告保险公司的理赔范围，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内依全责赔付原告褚某75410.32元。被告人保财险赔付原告后，被告方立超在本案中不再履行支付赔偿款的义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告褚某各项损失75410.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告后，被告方立超本案中不再履行支付赔偿款的义务；三、被告魏福海不承担赔偿责任；四、驳回原告褚某的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元由原告褚某承担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担919元。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张仙二〇一五年六月二十七日书记员 周婧