（2015）都民一初字第673号

裁判日期: 2015-06-27

公开日期: 2015-10-08

案件名称

游某与杨某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第673号原告游某，男，1956年4月15日生，汉族，江西省都昌县人。被告杨某，女，1962年10月30日生，汉族，江西省都昌县人。委托代理人游某甲，男，1982年1月2日生，汉族，江西省都昌县人，系被告的儿子，一般代理。本院立案受理原告诉被告离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1980年元月2日按农村风俗举行婚礼。同年生下一儿子，取名游某甲，儿子现已成年。原、被告经人介绍相识、结婚，二人之前没有任何了解沟通。婚后二人性格不合，总是争吵。被告跟我结婚有35年，但在30年前就得了病不能自理，我出于良心就没有离婚。现在孩子大了没有什么抚养义务，我想过正常人的生活。原、被告于2003年分居，至今分开12年，夫妻之间早已没有感情，故诉至法院要求判决原、被告离婚。被告辩称，30年前我得了病，身体一直不好。10年前，双方的感情都还可以，近几年，原告还给我生活费，还有电话联系，过年放假也会回家过年。我们之间一直没有什么矛盾，也没吵过架。我不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向法院提供以下证据。原告的身份证，证明原告是适格主体。户口簿复印件，证明被告的身份。被告对上述证据均无异议。被告未提供证据。经审理查明，1978年6月，原、被告经人介绍相识，1981年元月2日举行婚礼。庭审中，双方均称进行了结婚登记，但未能提供证据进行证实。双方于1982年1月2日生育一男孩游某甲，1988年抱养一女孩，现均已成年。被告于1983年生产时因大出血而患有席汉氏综合征。2005年，原、被告在某县春桥乡凤山村游坦塘建有一栋砖混结构的房屋。建房时产生了部分债务，该债务后由原、被告之子游某甲偿还。原、被告婚姻存续期间无共同债权。原告称共同债务为欠原告弟弟游某乙1万元，沈某6千元，亚某4千元，但未提供证据进行证实。现原告以没有夫妻感情为由诉来我院要求判如所请。本院认为，原、被告虽未能提供证据证明双方进行了结婚登记，但于1981年元月2日举行婚礼，以夫妻名义共同生活，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理，故原、被告之间的婚姻合法、有效，受法律保护。原、被告的婚姻至今已有三十余年，在共同的生活中应建立较为深厚的感情。现原告诉至法院要求与被告离婚，应提供证据证明夫妻感情确已破裂，但在庭审中未能提供相关证据，故本院对其诉讼请求不予支持。现双方之间产生矛盾，主要是被告患有疾病，只要原告对被告多加关心，积极治疗，珍惜多年的夫妻感情还是有和好的可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：驳回原告游某的诉讼请求。案件受理费300元由原告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　江白东审　判　员　　刘冬来代理审判员　　王袁焰二〇一五年六月二十七日书　记　员　　曹求彬 微信公众号“”