（2015）松对商初字第22号
裁判日期: 2015-06-27
公开日期: 2016-01-12
案件名称
徐淑荣与王怀彬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市松北区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐淑荣,王怀彬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条，第二百一十条
全文
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2015）松对商初字第22号原告徐淑荣，公民身份证号×××，女，1966年6月9出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告王怀彬，公民身份证号×××，男，1961年9月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。原告徐淑荣与被告王怀彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘云鹏适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐淑荣、被告王怀彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑荣诉称，王清和、被告王怀彬于2012年1月20日从原告处借款12000元，当时未约定还款日期。借条是在2014年2月14日签署的，借款日期写的是2012年1月20日。2014年2月14日签署借条时，原、被告口头约定2014年5月份还款，如果5月份未还款则王清和、被告王怀彬应在2014年11月30日前还款，若按期还款则不要求给付利息。但2014年5月份王清和、被告王怀彬仍然未返还借款，故原告诉至法院，要求王清和、被告王怀彬返还借款12000元，并支付从2014年12月1日开始计算的逾期利息200元，诉讼费由王清和、被告王怀彬负担。被告王怀彬辩称，借款事实存在，被告同意还款。借条上写的借款日期是2012年1月20日，但是实际是2014年2月14日签署的。借条是被告王怀彬和被告王清和签的字，但借条是别人书写的，当时借条上没有约定利息，利息内容是后添加的，被告并不知情。如果利息不能达成一致意见，被告要求鉴定，如果原告认可借条上没有约定利息，被告就不要求鉴定了。当时约定2014年5月份还款，如果5月份未能还款，可以在秋天卖玉米以后还款，时间大概是2014年11月末12月初，但是被告未能清偿。原告徐淑荣为证明其主张的事实成立，向本院举示如下证据：借条一份，证明王清和、被告王怀彬于2012年1月20日向原告借款12000元，并约定利息月利率3分。被告王怀彬未举证。经质证，被告王怀彬对原告所举示证据有异议，认为利息部分当时没有约定，签署日期是2014年2月14日，借条上签署的日期是按照原来借款的日期书写的，其他内容无异议，确实还欠12000元。对以上证据，本院认证如下：原告所举示的证据1中关于王清和、被告王怀彬向原告借款12000元部分内容真实，证据来源合法、与本案有关联，但是利息部分没有其他证据佐证，故本院对该证据部分不予采信。经审理查明，王清和、被告王怀彬于2012年1月20日从原告处借款12000元，当时未约定还款日期。借条是在2014年2月14日签署的。签署借条时原、被告口头约定2014年5月份还款，如果5月份未还款则在2014年11月30日前还款，被告至今仍然未返还借款。原告诉至法院，要求王清和、被告王怀彬返还借款12000元，并支付利息200元。诉讼中，王清和偿还原告欠款及利息6100元，原告撤回对王清和的起诉，并变更诉讼请求，要求被告王怀彬偿还借款6000元及逾期利息100元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王清和、被告王怀彬向原告借款12000元，原告提供借款，原告与被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定返还借款，逾期未返还借款的应当支付利息。诉讼中王清和主动偿还借款及利息，原告撤回对王清和的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告王怀彬返还借款6000元并支付逾期利息100元，符合法律规定，不超过法律规定的逾期利息利率标准，故对原告要求被告王怀彬返还借款6000元并支付利息100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王怀彬返还原告徐淑荣借款6000元并支付逾期利息100元，此款于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元（原告已预付），由被告王怀彬负担，被告王怀彬将应付款112.50元于本判决生效之日起七日内给付原告徐淑荣，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘云鹏二〇一五年六月二十七日书记员 尚思妤 关注微信公众号“”