（2015）虞民初字第1066号

裁判日期: 2015-06-27

公开日期: 2015-07-24

案件名称

李昊原与张会民民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李昊原,张会民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第1066号原告李昊原，男，1988年2月16日出生，汉族，住虞城县。委托代理人张涛，虞城县李老家法律服务所法律工作者。被告张会民，男，1972年8月25日出生，汉族，住虞城县。原告李昊原与被告张会民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书，本案由审判员母红梅适用简易程序，于2015年6月24日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理，原告李昊原到庭参加了诉讼，被告张会民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昊原诉称，2013年4月18日，原告在原商丘银行（现在改成中原银行）里办理银行透支卡一张最高取款50000元，此卡办理后原告借给被告使用，在2015年4月1日原、被告结算此卡所欠银行现金后，被告还欠原告45000元，被告给原告出具欠条一张，后来原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还。原告诉请判令被告偿还借款45000元及利息，并承担本案诉讼费。被告张会民没有答辩。原告李昊原为支持其诉讼请求向本院提交了被告张会民于2015年4月1日出具的欠条一份，证实被告欠原告45000元的事实。被告张会民没有向本院提供证据；对原告提交的证据没有质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据材料，本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与被告有直接关联，能证明本案相关事实，予以采信。原告诉请的利息，无证据支持，本院不予采信。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2013年4月18日，原告李昊原在原商丘银行（现在改成中原银行）里办理银行透支卡一张最高取款五万元，此卡办理后原告李昊原借给被告张会民使用，在2015年4月1日原、被告结算此卡所欠银行现金后，被告尚欠原告45000元，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到李昊原信用卡款肆万五千元整（45000.00元），张会民，2015.4月1号。”此款至今未付。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，给原告出具了欠条，双方存在合法的借贷关系，被告负有偿还原告欠款的义务，原告诉请被告偿还欠款45000元合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息，无证据支持，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张会民于本判决生效之日起十日内给付原告李昊原45000元。驳回原告李昊原其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张会民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　母红梅二〇一五年六月二十七日书记员　　范静静 微信公众号“”