（2016）苏0829民初56号

裁判日期: 2015-06-27

公开日期: 2016-10-21

案件名称

程怀波与孙学武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程怀波,孙学武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初56号原告程怀波。被告孙学武。原告程怀波与被告孙学武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告程怀波到庭参加诉讼，被告孙学武经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程怀波诉称：2014年10月15日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。且就一年的利息12000元向原告出具借条，被告借款后，经原告多次索要未果。为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求被告归还借款50000元并按年利率10%支付利息，并承担本案诉讼费用。被告孙学武没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2014年10月15日，被告向原告借款50000元，原告在向被告交付现金50000元后，由他人代原告书写50000元、12000元借条各一张，被告在借条上签名捺印，其中12000元借条是对借款一年利息的约定。借款后，2016年1月原告领取被告工资3900元，后被告再未偿还借款，致原告向本院起诉。另查明：被告孙学武没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告孙学武经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告借原告50000元，有被告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确。双方之间的借贷未约定借款期间，原告可以随时向被告主张权利.原、被告以另外出具借条的形式约定利息，且计算利息的标准不违反法律规定，原告要求被告按年利率10%支付借款利息，是对其权利的部分放弃，并不违法法律规定，本院依法确认，但原告在2016年1月领取被告工资3900元应在借款本息中予以扣除。故原告请求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙学武在本判决发生法律效力后十日内向原告程怀波归还欠款50000元及利息（自2014年10月15日起自实际给付之日止，按年利率10%计算，其中扣除3900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告孙学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审　判　长　　陶　春人民陪审员　　杨小会人民陪审员　　郭长雷二〇一五年六月二十七日书　记　员　　杜　沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 微信公众号“”