（2015）舒刑初字第59号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-12-23
案件名称
孙某某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
舒兰市人民法院
所属地区
舒兰市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条
全文
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）舒刑初字第59号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，小学文化，住吉林省舒兰市。曾因犯故意伤害罪于2014年11月17日被判处有期徒刑二年；曾因犯故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪于2015年2月10日被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月20日从吉林监狱解回，现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉字（2015）41号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、张一智出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省舒兰市人民检察院指控：2013年6月26日18时30分许，在网吧由被告人孙某某提议，由王某某（已判刑）准备尖刀，被告人孙某某伙同赵某甲（另案处理）、王某某无故殴打刘某某、张某甲、张某乙、张某丙等人，孙某某用刀将张某甲右腿攮伤，经鉴定为轻微伤；将刘某某面部打伤，经鉴定为轻微伤；王某某将张某乙鼻部打伤，经鉴定为轻伤，期间赵某甲用拳殴打张某乙后脖颈处。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，并出示了舒兰市公安司法鉴定中心法医鉴定书，案件提起、侦查终结、综合材料、办案说明，前科材料及同案刑事判决书，被告人户卡信息等相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。该罪属漏罪，应与原判刑罚实行数罪并罚。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其没打刘某某，刘某某的伤不是其造成的，张某甲腿部的伤是其造成的。经审理查明：2013年6月26日18时30分许，在网吧，由被告人孙某某提议，由王某某（已判刑）准备尖刀，被告人孙某某伙同赵某甲（另案处理）、王某某无故殴打刘某某、张某甲、张某乙、张某丙等人，孙某某用刀将张某甲右腿攮伤，经鉴定为轻微伤；将刘某某面部打伤，经鉴定为轻微伤；王某某将张某乙鼻部打伤，经鉴定为轻伤，期间赵某甲用拳殴打张某乙后脖颈处。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、舒兰市公安司法鉴定中心法医鉴定书（舒兰市）公（伤）鉴（法医）字（2013）193号法医学人体损伤程度鉴定结论，张某乙右眼部外伤已构成轻微伤；鼻部外伤已构成轻伤害；（舒兰市）公（伤）鉴（法医）字（2013）194号法医学人体损伤程度鉴定结论，刘某某右眼部、右侧颧面部外伤分别构成轻微伤；（舒兰市）公（伤）鉴（法医）字（2013）195号法医学人体损伤程度鉴定结论，张某甲右大腿部外伤已构成轻微伤。2、书证案件提起、侦查终结、综合材料、办案说明，证明2013年6月26日18时30分许，张某乙、张某甲、刘某某等人在超市出来去往网吧途中，三名男子中王某某（已判刑），以刘某某瞅他们为由而质问刘某某、张某甲，分开后，刘某某、张某甲等人到网吧。王某某、赵某甲、孙某某随后持刀追到网吧，孙某某用刀将张某甲右腿攮伤（经法医鉴定为轻微伤），王某某将张某乙鼻部打伤（经法医鉴定为轻伤害），后又将刘某某面部打伤（经法医鉴定为轻微伤），将赵某乙殴打（无外伤）。2015年3月20日，公安机关将孙某某从吉林监狱解回。案发后，公安民警对案件展开调查，并未发现作案工具。（2013）舒刑初字第359号刑事判决书，王某某犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年；（2014）舒刑初字第294号刑事判决书，2014年11月17日，孙某某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年（因本案孙某某于2014年6月4日被行政拘留5日，刑期自2014年6月9日起至2016年6月3日止）；2015年2月10日，孙某某因犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行刑期为有期徒刑十年，并处罚金四千元。3、户卡信息。4、被害人张某乙陈述，2013年6月26日18时许，我和周某某、张某甲、赵某乙、张某丙、刘某某去网吧，张某甲和刘某某在后边叫我们说有三个小子要揍他们，我们四人就过去，说了几句话以为没事了，就去网吧，刚到网吧那几个人就过来，穿黄色上衣的小子用膝盖顶我鼻子两下把我打倒，还用脚踢我前胸两脚，我看见拿刀的人踹刘某某肚子一脚，打他脸上一拳，之后他们就跑了，周某某说张某甲腿被扎了。5、被害人张某甲陈述，2013年6月26日18时许，我和周某某、张某乙、赵某乙、张某丙、刘某某去网吧，我和刘某某在后边走，一个穿黄色半袖的小子叫我们站住，我们就叫前面的张某乙他们过来，说了几句话以为没事了，我们就去网吧了，刚到网吧那几个人就过来，拿刀的男子踹刘某某一脚，王某某用膝盖顶张某乙，在网吧门口拿刀的男子扎我右大腿一刀。6、被害人刘某某陈述，2013年6月26日18时许，我和周某某、张某乙、赵某乙、张某丙、张某甲去网吧，我和张某甲在后边走，三个男子中的一个叫我们站住，这时张某乙他们过来，说了几句话以为没事了，我们就去网吧了，刚到网吧那三个男的就过来了。拿刀的男子踹我肚子一脚把我踹倒，又打我脸部一拳，等我起来出去时我看见张某甲右腿出血了。7、被害人张某丙陈述，2013年6月26日18时许，我和周某某、张某甲、赵某乙、张某乙、刘某某去网吧，张某甲和刘某某在后边叫我们，我们四人就过去，对方三个人，我们说了几句话以为没事了就去网吧了，拿刀的男子奔刘某某去了，刘某某就往后退，我跟着也往网吧里进，看见张某乙已经倒地上了，穿黄色半袖的男子用膝盖顶我脸部两三下，我看见张某甲右腿出血了。8、被害人赵某乙陈述，2013年6月26日18时许，我和周某某、张某甲、张某丙、张某乙、刘某某去网吧，张某甲和刘某某在后边叫我们，我们四人就过去，对方三个人，我们说了几句话以为没事了，就去网吧，我在网吧门口蹲着，看见那三人对张某甲、刘某某、张某乙、张某丙拳打脚踢，拿刀的男子踹张某甲肚子一脚，攮张某甲右腿一刀。9、被害人周某某陈述，2013年6月26日18时许，我和赵某乙、张某甲、张某丙、张某乙、刘某某去网吧，张某甲和刘某某在后边叫我们，我们四人就过去，对方三个人，我们说了几句话以为没事了，就去网吧，我和赵某乙在门口，我听见网吧里面打起来了，后来张某甲被打出网吧，拿刀的男子打张某甲头部，这时我看见张某甲右腿被拿刀的男子扎伤了。10、证人赵某甲证言，2013年6月末的一天，孙某某对王某某和我说心情不好，要找个不顺眼的打仗，王某某同意。我们走着遇到几个人就让他们站住，说了几句话，孙某某就让王某某去取刀，王某某回来后，孙某某把刀要去了，我们三个人就去网吧找那几个人，孙某某抓住一个穿红色衣服的小子脖子并踹他肚子一脚，王某某打一个小子脸部一拳，用膝盖顶他鼻子把他顶蹲下，王某某又顶穿红色衣服小子的面部把他顶蹲下，我就用拳头打之前王某某顶蹲下的小子后脖子和肩膀处，之后，我们往外走有个小子拦着，孙某某用刀攮了这小子大腿一刀。11、证人王某某证言，2013年6月份的一天，孙某某对我和赵某甲说心情不好，要找个不顺眼的打仗，我同意。我们走着遇到两个人让他们站住，说了几句话，他们一起的又来四五个人，孙某某就让我去拿刀，我去韩某某那拿刀回去后孙某某让我把刀给他，我们三人就去网吧找那几个人。孙某某抓住一个穿红色衣服的小子脖子踹他肚子一脚，我打一个小子脸部一拳，用膝盖顶他鼻子把他顶蹲下，我又顶打孙某某的小子面部把他顶蹲下，我们三人就要走，有个小子拦着我们，孙某某就用刀攮他大腿一下，我用膝盖顶了这小子额头几下。12、证人陈某某证言，2013年6月26日18时许，韩某某朋友王某某等人来美发店拿韩某某的刀，过了一会，他们把刀送回来我才知道打仗了。又过了一会，他们又把刀拿走了。13、证人石某某证言，我在网吧工作，2013年6月26日18时许，来了五六个小孩，不一会，我看见门口打起来了，一个穿黄色上衣的男的把那几个小孩拳打脚踢打倒在地，一个穿黑色衣服的男子拿把刀把一个小孩拽出去了。14、被告人孙某某供述，2013年6月份的一天，我对王某某和赵某甲说心情不好，要找个不顺眼的打仗，王某某同意。我们走着遇到两个人，说了几句话，他们一起的又来四五个人，王某某就去韩某某那拿刀，之后我让王某某把刀给我，我们三人就去网吧找那几个人，我用手抓住一个穿红色衣服小子的脖子踹他肚子一脚，王某某打一个小子脸部一拳，用膝盖顶他鼻子把他顶蹲下，王某某又顶打我的小子面部把他顶蹲下，我们三人就要走，有个小子拦着我们，我就用刀攮他大腿一下。本院结合控辩双方的意见，对全案事实和证据进行审查后认为，被告人孙某某属于具有刑事责任能力的自然人，被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为刘某某的伤不是其造成的，张某甲腿部的伤是其造成的。经查：被害人刘某某面部之伤确系被告人孙某某所致，有被害人刘某某的陈述，并有被害人张某乙的陈述佐证，而被告人孙某某辩解刘某某的伤不是其造成的证据不足，本院不予采信。上述事实，有被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，舒兰市公安司法鉴定中心法医鉴定书，案件提起、侦查终结、综合材料、办案说明，前科材料及同案刑事判决书，被告人户卡信息等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙某某无视国家法律，伙同王某某和赵某甲随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人孙某某该起犯罪属漏罪，应与原判刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与原判刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元，合并执行，决定执行的刑期为有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月9日起至2026年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 韩忠霞审 判 员 张春阳人民陪审员 刘星楠二〇一五年六月十七日代理书记员 刘 昭 来源：百度搜索“”