（2015）阳春法合民初字第112号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-04-07

案件名称

赖慧与欧耀新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳春市人民法院

所属地区

阳春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖慧,欧耀新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2015）阳春法合民初字第112号原告：赖慧，女，广东省佛山市人。被告：欧耀新，男，汉族，广东省阳春市人。原告赖慧诉被告欧耀新民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员陈文君适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告赖慧到庭参加了诉讼。被告欧耀新经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖慧诉称：原、被告是朋友关系，2015年2月10日被告以需办事务资金紧缺为由向原告借款45200元，约定两个月内还清，并当即立下借据给原告收执。借款期满后，原告要求被告如期还清款项，但被告却故意逃避，拒不接听原告电话。众所周知，欠债还款是天经义的，被告不履行还款义务，其行为已违反诚实信用原则。为维护原告合法权益，请求判令被告欧耀新立偿还借款本金45200元正，并从起诉日起至还清欠款之日止按银行贷款利率支付利息。被告欧耀新缺席无作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2015年2月10日，欧耀新出具一份《借据》给赖慧收执，《借据》内容如下（原文）：“今借赖慧同志现金人民币肆万伍仟贰佰元正。此款定于两个月内还清。此据。借款人：欧耀新（捺指印），2015年2月10日”。庭审时，原告称原告和被告是朋友关系，所以借现金给被告急用。借款到期后，原告多次追偿，但被告至今分文未还，原告遂起诉至法院请求判令如诉称。以上事实，有《借据》和原告的陈述笔录等附卷予以证实。本院认为：被告欧耀新向原告赖慧借款45200元，有原告提交的由被告欧耀新签名和捺指印的《借据》为证，事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率。”的规定，原、被告之间的借款为定期无息借款，原告请求从起诉之日起计算利息，是对自己权利的处分，依法有据，本院予以支持，但应按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告欧耀新经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧耀新在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款45200元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月14日起至本判决确定的给付之日止）给原告赖慧。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元，由被告欧耀新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员　　陈文君二〇一五年六月十七日书记员　　吴勇强 来源：百度“”