（2015）二中民终字第06071号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-06-29

案件名称

张×与刘×离婚后财产纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张×,刘×

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第06071号上诉人（原审被告）张×，男，1953年12月3日出生。被上诉人（原审原告）刘×，女，1954年6月8日出生。上诉人张×因与被上诉人刘×离婚后财产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第11553号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了此案。刘×在一审中起诉称：刘×与张×于1981年12月6日登记结婚，于2009年12月28日登记离婚。按照离婚协议约定，位于海南省海口市美兰区碧海大道×××号的房屋在张×取得房屋所有权证后应将该房屋过户到刘×名下，但张×一直以各种理由推脱不办理。刘×为此起诉至一审法院，请求判令张×依法协助刘×办理位于海南省海口市美兰区碧海大道×××号房屋产权过户手续等。一审法院向张×送达起诉状后，张×在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应由北京市西城区人民法院审理。张×提交北京市西城区龙头井街×××号产权证，但未提交其在该地址经常居住证明。一审法院经审查：张×的户籍地为北京市东城区葱店一巷。经向北京市西城区龙头井街所属社区了解张×的居住情况，社区工作人员不能确定张×在北京市西城区龙头井街连续居住一年以上。一审法院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张×的户籍地为北京市东城区葱店一巷，其主张经常居住地为北京市西城区，未提交证据。张×提出的管辖权异议申请没有法律依据，不予支持。一审法院裁定：驳回张×对本案管辖权提出的异议。张×不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，认为一审法院裁定是错误的，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。刘×对于张×的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现张×的户籍地为北京市东城区葱店一巷5号，其虽提交北京市西城区龙头井街邻居的情况证明，但该证明不足以证明张×的经常居住地为北京市西城区。现张×的户籍地为北京市东城区，一审法院依法对本案有管辖权。张×关于将本案移送至北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　静审　判　员　　王顺平代理审判员　　卫　华二〇一五年六月十七日书　记　员　　梁永爽 来自：