（2015）红民一初字第481号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-27

案件名称

仝娇玉与中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

法院

新乡市红旗区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仝娇玉,中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司

案由

责任保险合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十二条第一款，第十四条；《中华人民��和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第481号原告仝娇玉。委托代理人冯东方，河南恒辉律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人杨冀，总经理。原告仝娇玉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝娇玉的委托代理人冯东方到庭参加诉讼，被告太平洋财险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝娇玉诉称，原告系豫G×××××号轿车的车主。2014年3月7日0时许，司机段荣胜驾驶��车由东向西行驶至卫柿线与新三原线交叉口时，与一辆沿三原线由南向北行驶的货车发生相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故，经评估，车损25540元。后经交警部门认定，段荣胜承担事故的次要责任。该事故造成原告车损、评估费及施救费等损失共计30000元，后原告向该车投保的被告理赔时遭拒。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告代位全额支付原告因交通事故造成的车损、评估费和施救费等损失共计30000元（诉讼中变更为27240元）。被告太平洋财险未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告仝娇玉向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份；2、保单1份；3、车损评估鉴定意见书1份；4、仝娇玉行驶证1份；5、评估内部传票1份；6、施救费票据5张；7、保险诉讼案件调解情况流转表1份。被告太平洋财险未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加��证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告仝娇玉提供的证据1-7能够证明事故的发生情况及原告的相关损失情况，对上述证据中合理损失部分的证据本院予以确认。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：原告在被告处为其购买的豫G×××××号轿车购买了交强险和商业保险，交强险的保险期间自2013年5月22日0时至2014年5月21日24时，商业保险的保险期间自2013年5月22日0时至2014年5月22日0时。商业保险包括商业三责险（不计免赔条款）100000元，机动车损失保险（不计免赔条款）177804元，机动车全车盗抢损失险（不计免赔条款）177804元等险种。2014年3月7日0时许，段荣胜驾驶该车由东向西行驶至卫柿线与新三原线交叉口时，与一辆沿三原线由南向北行驶的货车发生相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故，经评估，车损25540元。后经交警部门认定，因肇事车辆逃逸，段荣胜承担事故的次要责任。后原告多次找被告理赔遭拒，故原告诉至法院。另查明，本次事故中，原告的合理损失包括：车损25540元，评估费1200元，施救费500元，以上合计27240元。本院认为，《中华人民共和国保险法》贯彻了加强对投保人和被保险人利益保护的立法精神，其第十二条规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”本案中，经交警部门出具的事故认定书及评估部门鉴定，均能证明原告的损失，故被告应按照保险合同对原告进行理赔。又因豫G×××××号轿车购买了交强险和商业保险，其在事故发生时并未超过保险期间和保险限额，故原告要求被告支付保险金27240元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付仝娇玉保险赔偿款27240元；如果中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　刘向军审　判　员　　李　琦人民陪审员　　郭培周二〇一五年六月���七日代书　记员　　张　梅 来源：百度搜索“”