（2015）利刑初字第00368号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-28
案件名称
葛某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
利辛县人民法院
所属地区
利辛县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
葛某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00368号公诉机关利辛县人民检察院。被告人葛某，男，1994年7月2日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月28日主动到利辛县公安局交警大队投案，当日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年3月11日11时许，被告人葛某驾驶浙D×××××号小型轿车在利辛县西潘楼镇西街村南北路东边停靠，当葛某打开驾驶室车门时，遇被害人张某甲驾驶未登记的二轮摩托车由南向北行驶，两车发生相撞，造成张某甲和摩托车乘坐人张某丙受伤及车辆损坏的道路交通事故。张某甲经抢救无效死亡。经认定，葛某负事故的全部责任。案发后，双方当事人就民事部分达成和解协议。并向法庭提供书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人葛某供述等证据，认为葛某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其予以惩处。被告人葛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年3月11日11时许，被告人葛某驾驶浙D×××××号小型轿车在利辛县西潘楼镇西街村南北路东边停靠，当葛某打开驾驶室车门时，遇被害人张某甲驾驶未登记的二轮摩托车由南向北行驶，两车发生相撞，造成张某甲和摩托车乘坐人张某丙受伤及车辆损坏的道路交通事故。张某甲经抢救无效死亡。经利辛县公安局交警大队认定，葛某负事故的全部责任。案发后，双方当事人就民事部分达成和解协议，葛某的行为得到了被害人家人的谅解。另查明，被告人葛某于2015年4月28日主动到利辛县公安局交警大队投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：驾驶人、车辆信息查询结果单、利辛县公安局交通警察大队的情况说明、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人张某乙、纪某的证言，被告人葛某的供述。本院认为：被告人葛某违反交通安全法的规定，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，葛某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且和被害人家人达成和解协议，得到了被害人家人谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季飞二〇一五年六月十七日书记员 石矗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、重伤或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人重伤的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 微信公众号“”