（2015）黑高民申三字第62号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-20

案件名称

孙丁江与黑龙江省八五七农场农业承包合同纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙丁江,黑龙江省八五七农场

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙丁江，男，汉族，1957年5月12日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省八五七农场。法定代表人：张剑霜，该农场场长。委托代理人：杨长青，该农场法律顾问。再审申请人孙丁江因与被申请人黑龙江省八五七农场（以下简称八五七农场）农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2014）垦民终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙丁江申请再审称：一、原审判决承包费按水田283.32亩，旱田348亩缴纳是错误的。八五七农场不仅收申请人坝内202亩、坝外195亩耕地的承包费，还收取了其自行开垦的坝内80亩、坝外耕地130亩耕地的承包费。因其耕种土地面积不足，十年间八五七农场多收取的承包费不仅能够抵偿2013年承包费，另外多收取的承包费还应予以返还。二、法院应确定其享有土地种植权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。八五七农场辩称，孙丁江实际承包地土地面积与应缴费面积相符。双方2012年签订的合同合法有效，孙丁江按照约定的面积交纳承包费。2013年虽未签订合同，但收费标准不变。孙丁江对承包土地面积有异议，属于反诉请求在原审并未提出，再审提出不符合法律规定。孙丁江提出“开荒地归其所有”不应缴费的主张不能成立。本院认为，2012年，孙丁江与八五七农场签订土地承包经营合同书，约定孙丁江承包八五七农场283.32亩水田，合同期限为一年。该合同已经实际履行。孙丁江在一审法院对其询问时，亦对该亩数予以认可。同年，孙丁江未签订合同但实际耕种八五七农场旱田348亩，并按照每亩承包费160元缴纳承包费55680元。2013年，孙丁江继续种植上年耕种的水田和旱田，与八五七农场形成事实上的承包关系，其应继续按此面积和收费标准缴纳承包费用。孙丁江主张其承包土地面积不足，农场多收取承包费缺乏充分证据证明。此外，本案争议的土地系国家所有，委托农场经营管理，八五七农场有权对外发包土地并收取相应的承包费用。孙丁江主张部分耕地系其自己开垦，要求法院确认其享有土地种植权的请求，无相关法律依据，本院不予支持。综上，孙丁江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙丁江的再审申请。审　判　长　　于世伟代理审判员　　王洪刚代理审判员　　牟红滨二〇一五年六月十七日书　记　员　　李龙杰 来自