（2015）新溧民初字第00002号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-23

案件名称

原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新溧民初字第00002号原告王某甲，女，1989年12月10日出生。委托代理人张书斌，新野县法律援助中心法律工作者。被告王某乙，男，1990年5月30日出生。原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，我与被告经人介绍于2013年10月14日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常吵架生气，未建立起夫妻感情。2014年1月3日，我因与被告母亲生气，进而发生厮打并造成我流产，被告却听从其父母教唆，对我不管不问。2014年2月22日，我向法院提起离婚诉讼，后于2014年5月13日撤回起诉，但双方仍未在一起共同生活，夫妻关系并未改善。现再次提起诉讼，请求与被告离婚，陪嫁财产归我所有。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、身份证一份，证明原告的身份情况。2、新野县人民法院（2014）新溧民初字第058号民事裁定书一份，证明原告曾提起离婚诉讼，于2014年5月13日撤回起诉的事实。3、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实。4、新野县前高庙乡龙潭村委会证明一份，证明原告自2014年1月起一直在该村居住的事实。5、证人马某某、高某某出庭作证，证明2014年1月，原告与被告生气后，二人曾两次到被告家说和，由于被告及家人态度不好，遂放弃说和工作。自此以后原告便在娘家居住，被告及家人从未接原告回去生活。被告王某乙经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩及证据。根据案件审理的需要，本院依法调取新野县前高庙乡王套楼村委会证明一份，并对被告叔父王某丙进行了调查。新野县前高庙乡王套楼村委会证明被告外出，不知下落；王某丙证明原告在婚后几个月时，因与被告母亲生气后回娘家。在接回后，于2014年2月14日（农历2014年1月15日），原告因家务事与被告吵架后再次回娘家，被告及家人多次接原告，原告拒不回来。现被告外出打工，不知下落。本院经审查后认为，原告提交的第1、2、3份证据，来源合法，真实可信，本院对该三份证据予以采信。对第4、5份证据及本院调取的证据，原告否认王某丙证言中关于被告及家人多次接原告回婆家，而原告不回的陈述，对该部分陈述本院不予采信，其他内容能相互印证，原告也无异议，本院予以采信。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2013年10月14日登记结婚，婚后未生育子女。2014年1月3日，原告因与被告母亲生气后回娘家居住。后被告将原告接回。2014年2月14日，原告又因家务琐事与被告吵架后再次回娘家居住至今。期间原告家人委托马某某和高某某两次到被告家说和，因被告及家人不配合，致使无法说和。2014年2月22日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2014年5月13日撤回起诉，但双方仍未在一起共同生活。现原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。审理中，原告暂不要求对陪嫁财产进行处理。被告经公告传唤期满未庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告于2013年10月14日登记结婚，婚后不久即于2014年2月14日因生气分居生活至今。原告曾于2014年2月22日向本院提起诉讼，于2014年5月13日撤回起诉后至今双方未在一起共同生活，证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。原告现不要求对陪嫁财产进行处理，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。被告王某乙经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ德人民陪审员　　肖兴锁人民陪审员　　李杰斌二〇一五年六月十七日书　记　员　　范邓瑞 来源：百度“”