（2015）杭临商初字第1114号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-26

案件名称

金佩群与周建民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金佩群,周建民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第1114号原告：金佩群。被告：周建民（曾用名益青，又名周一青）。原告金佩群诉被告周建民（又名周一青）民间借贷纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王浩于2015年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告金佩群起诉称：被告因资金周转于2011年9月27日向原告借款10000元，承诺3日内归还，但还款到期时，被告却不予归还，后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故原告起诉请求判令：一、被告归还借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述诉称事实，原告向本院提供如下证据：1、借条1份，欲证明2011年9月27日，被告周建民（借条上落款为周一青）向原告借款10000元的事实。2、同学通讯录1份，欲证明本案被告周建民就是周一青的事实。3、原告申请证人王某出庭作证的证人证言笔录1份，欲证明周一青就是周建民的事实。证人陈述称：其和原、被告均系临安市青云中学86届初三一班的同学，证人当时曾用名王素琴，本案被告周建民就是周一青。本院依职权调取的（2012）杭临商初字第760号案卷的民事调解书、调解笔录各1份，其中民事调解书确认被告周建民又名周一青的事实，而调解笔录第2页则记录“审：被告，周建民和周一青是不是都是你的名字？被告：是的，我两个名字都用的，平时都用周一青这个名字。”被告周建民未作答辩亦未向本院提供证据。被告周建民未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对前述证据，本院只能从证据形式上进行审查，本院认证如下：对本院依职权调取的（2012）杭临商初字第760号案卷的民事调解书、调解笔录，原告无异议，本院予以确认；对原告提供的证据2、3，与前述证据及本院调取的被告周建民的户籍证明能互相印证，故对被告周建民又名周一青的事实，本院予以确认；对原告提供的证据1，被告虽落款为“周一青”，但结合以上认定的事实，本院对该证据也予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：被告周建民又名周一青。2011年9月27日，被告周建民向原告借款10000元，并出具借条1份，“具借人”落款为“周一青”。后被告未还款，原告遂诉至本院。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。原、被告之间的借贷关系，是当事人真实意思表示，应为合法有效。故对原告要求被告周建民归还借款10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建民应于本判决生效之日起十日内归还原告金佩群借款10000元。如果被告周建民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。审判员　王　浩二〇一五年六月十七日书记员　王耀军附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：