（2015）承民初字01501号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-17

案件名称

刘秀华与苏林兴民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

承德县人民法院

所属地区

承德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘秀华,苏林兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字01501号原告刘秀华。委托代理人潘振明。被告苏林兴。委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。原告刘秀华与被告苏林兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈广胜独任审判，公开开庭进行了审理。除原告刘秀华经本院合法传唤未到庭外，原告刘秀华委托代理人潘振明、被告苏林兴及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀华诉称：2014年6月4日，��告苏林兴因生意周转资金不足向我借款18000.00元，并出具借条一张，约定于2014年7月4日前归还。现还款期限已过，虽经我多次催要，但被告至今未付。现起诉要求被告立即给付欠款18000.00元及违约金。被告苏林兴辩称：这笔钱是我于2014年6月4日经刘xx和潘xx手借的，并出具了欠条，欠条上的字是我签的。但原告刘秀华不是出借人，借条上刘秀华三个字是后添的。这笔钱也不是借款，是我给刘xx和潘xx打的利息条，是为了规避法律，他们让我打的欠条。我的借款已经偿还，我借款已经给付了潘xx是通过银行卡给付。请求驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：借条一张，拟证明被告苏林兴向原告刘秀华借款18000.00元的事实。被告对原告提供的证据认可，欠条的字是我签的，但不是从刘秀华处借的，欠条上刘秀华三个字是后填的。被告苏林���为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：2014年8月4日银行对账单一份，拟证明钱是通过苏林兴银行卡转付给潘xx的银行卡，转付的借款和利息25300.00元。原告对被告提供的证据不认可。被告苏林兴经常在我这借钱，打的这笔钱和之前没有关系。本院对原告提供的证据予以采信作为定案依据。对被告提供的证据不能证明偿还的是这笔借款，不予采信。经审理查明：2014年6月4日，被告苏林兴向原告刘秀华借款18000.00元，出具借条一张，载明“因生意周转资金不足特向朋友刘秀华借款人民币大写壹万捌仟元正”，并约定于2014年7月4日前还款，如到期未还，每逾期一日支付违约金借款总额的千分之五。借款到期后，被告没有偿还，现原告刘秀华诉至本院，要求被告立即给付借款本金18000.00元及违约金。本院认为，债务应当清偿。被告苏林兴向原告刘秀华借款属实，��借条为证，应当还款。被告辩称该借款是向刘xx和潘xx借的，且通过银行转账还给了潘xx，但向本院提交的证据不充分，该辩解理由本院不予采信。原告主张被告支付逾期还款的违约金借款总额的日千分之五过高，本院按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告苏林兴于本判决生效后十日内偿还刘秀华借款本金18000.00元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年6月4日起至欠款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100.00元，由被告苏林兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员　　陈广胜二〇一五年六月十七日书记员　　刘　颖 来源：百度“”