（2015）临潼民初字第00248号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-28

案件名称

吕某某苏崔某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,崔某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015）临潼民初字第00248号原告吕某某，男，1971年3月1日出生，汉族，被告崔某某，男，1963年12月12日出生，汉族，原告吕某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼。被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，被告于2014年7月4日从安宝龙处借款40000元人民币，约定还款期限是2014年10月4日，原告为崔某某借款的担保人。并且被告给安宝龙书写借条，原告在担保人处签字。可2014年10月4日过后，安宝龙及原告多次催要还款无果，原告替被告向安宝龙归还了借款本金及利息，故诉至法院，要求被告偿还原告40000元及利息6400元人民币。被告崔某某未作书面答辩。经审理查明，2014年7月4日被告崔某某经原告吕某某联系，向安宝龙借款并出具借条载明，“今借安宝龙现金肆万元整，使用期限从2014年7月4日至2014年10月4日，为期三个月，到期一次性归还。担保人吕某某，借款人崔某某，备注：借款人无偿还能力的情况下由担保人偿还贷款”。借款到期后，被告给付安宝龙人民币4000元。嗣后安宝龙找被告催款无果，2015年1月22日，原告替被告向安宝龙归还借款40000元，安宝龙将被告崔某某的借条交给原告。庭审中，原告向法庭提供2015年2月2日安宝龙收条，经核实收条系原告所写。由于被告未到庭，致调解不能。上述事实，有原告陈述、借条、安宝龙谈话笔录在卷可证，足以认定。本院认为，被告崔某某向安宝龙借款，约定三个月全部归还，且出具条据，理应依约履行给付义务。被告仅付4000元后再不履行义务，原告作为被告的担保人，向安宝龙履行还款义务，依照法律规定原告有权向被告追偿。因双方未有利息约定，因此应当认定被告借款金额现尚欠36000元。原告多付的4000元应另行主张。原告主张被告承担利息，因被告与安宝龙借条中无利息约定，故不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告崔某某在判决书生效后十日内，给付原告吕某某人民币36000元。并按中国人民银行同期贷款利率以36000元为基数从2015年2月3日起计息至给付之日。驳回原告吕某某其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，公告费600元，由被告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张少文代理审判员　　薛　媛人民陪审员　　王彦民二〇一五年六月十七日书　记　员　　贾蕾娜 来源：百度“”